Nu är jag sugen på att se vad som händer om jag monterar OM-Dn på mitt XT8i (1200mm, f/5,9). Lite svårt att handhålla dock... Vad använder du för adapter?

Tack! Ska kolla med dem. Tänkte försöka få tag på RCC imorgon och se vad de säger om optiken; om den har blivit skadat/sliten på något vis förstår jag men om de vill ta flera tusen för att ersätta optik som var halvtaskig från början tycker jag Canon borde kunna täcka en del av kostnaden...

Tycker detta låter lite väl mycket... har ett 100-400 jag haft ett antal år, och fotat mycket med. Funkat fint på mitt 1DsII hus men var aldrig riktigt nöjd med prestandan på min 7D (inte ens i närheten av mitt 400/5.6). Nu började fokusringen kärva så tänkte att jag skickar in den för...

Det låter lovande! Har du kollat om det är någon förändring ang high ISO "banding" med 20mm gluggen? Har ej märkt av det själv men vet att många klagat...

Måste rycka batteriet på min när den "somnat" med 20mm objektivet. Dock har jag sleep mode på 5 minuter delay, så sker inte särskilt ofta och då Olympus har lovat att fixa det via firmware (har inte provat 1.2 än så vet ej om den fixar detta) är jag inte alltför upprörd över det. Kanonbra...

Kan inte hålla med dig. Fotar mycket fåglar och än så länge har jag inte hittat någon kamera som jag litar på när det snabbt växlar mellan mörka och ljusa fåglar, mörka och ljusa bakgrunder, fåglar som tar upp en liten eller stor del av bilden, etc etc. Visst kan man lära sig att ratta in rätt...

Rödbena, eller något annat? Inte det bästa fotot men en ny fågel i min samling... http://www.beyondthematrix.com/IMG_4569.jpg

Skulle vara roligt att få tillbaks Plus-X, men min dröm är att Verichrome Pan ska återuppstå en vacker dag.

Vilket? Det finns tre att välja mellan. :)

Hittade denna tråden just nu, men vill bara kommentera att Kinesis L511 är kanonbra, och är precis lagom för en 500/4 med 1-series eller 7D hus. Om du beställer en, se till att maila Kinesis support först då det finns en uppsjö av olika saker som kan kombineras för att få just det som passar...

Just 1DsII husen verkar ha haft någon form av tillverkningsproblem iaf. De flesta som rapporterar s.k. "shutter bounce" har fått det runt 20-30k exponeringar. Min började runt 23k. Det verkar som om slutaren antingen strular just runt denna punkt eller så går den utan problem i...

Sedan är det inte bara en fråga om pris. Även om man har råd med t.ex. en D800E så är det inte säkert att man vill släpa omkring ett stort, tungt hus med tillhöranda stora objektiv.

Det är väl Panasonics 14-45 som är den bästa av m4/3 "normalzoomarna". Ang. 12-50 så hade jag beställt huset med det, men ändrade mig i sista minuten. Visst är det praktiskt att ha en vädertätad zoom, men det kändes som att det var för många kompromisser. Kör med 20/1,7 nu och ska lägga...

Håller med 100% och rekommenderar att man kollar betyg på Prisjakt innan man hoppar på ett "bra" deal från en näthandlare.

Råkar ha både en GF1 och E-M5 sittandes här med 20/1,7 (GF1an är till salu om nån e intresserad...), och den stora skillnaden är sökaren samt att GF1an är lite "rundare". Rent storleksmässigt är de nära varandra, men det är ganska uppenbart att en E-M5 inte glider ner i fickan riktigt lika...

Hej, har inte provat den. LR4.1 finns som release candidate, dvs den är inte en "färdig" version än. Går att hämta hem från Adobe. Den har stöd för E-M5 vilket 4.0 ej har. http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2012/04/lightroom-4-1-rc2-now-available-on-adobe-labs.html

Tröttnade på att vänta på ett silverhus och beställde ett svart istället (som jag fick dagen efter, tack Japan Photo!). Var lite orolig då det svarta såg sisådär ut på foton, men det visar sig att det faktiskt är ganska snyggt "in real life". Var inte lika nöjd med jpeg som de flesta andra...

"All else being equal", javisst. Internzoomning gör ju att objektivet har bättre förutsättningar för vädertätning. I praktiken skulle jag dock inte oroa mig för att använda något av Olympus vädertätade objektiv i vilket oväder som helst.

Det är även Olympus 12-60, men det verkar inte vara några problem. http://www.youtube.com/watch?v=A15MgHHS_M8

Ser ut som om 12-50 kommer att kosta lite under 4 papp, så om du betalar 2000 extra nu för att få det med kameran lär du kunna få tillbaks pengarna senare. Jag är själv lite besviken att det inte är skarpare och ljusstarkare, men det är guld värt ibland att ha ett vädertätat system man inte...