Bra mycket längre sedan! DCS 420M kom ut 1994, och 560M 1998. Tror det fanns ett gäng till men har inte stenkoll.

Kör själv med M8 + Summicron 40/2 och tycker att det är ett fantastiskt bra objektiv särskilt med tanke på priset! Något att tänka på dock -- du nämner att du inte gillar att behöva fota f/2 då det är svårt att sätta fokuseringen. En M9 ger dig c:a ett stop bättre brushantering, vilket...

Det vore ju inte fel. Har märkt att priserna på Zeiss är ganska bra här i Sverige (inte så vanligt) så vi får hoppas att det inte blir alltför dyrt!

Du kan köpa ett kit som konverterar en standard M240 här: http://www.kjell.com/sortiment/kontor/skrivbordstillbehor/tejp/gaffatejp-50m-svart-p40098

2290 USD på B&H så kommer nog att landa runt 20k här i Sverige. Har du övervägt CV 35/1.2?

X100 är nog det mest prisvärda om man vill ha "retro" känslan. Föredrar själv Leica (har både X100 och M8) men tvekar att kalla den "retro" då den snarare kan beskrivas som relativt oförändrad sen 50-talet.

http://www.blocket.se/alvsborg/Min_Olympus_camera___54528514.htm?ca=16&w=1&last=1 Skynda fynda! Hoppas stackaren inte betalade 5500:- för ett år sen för en kamera som slutade tillverkas 2010...

Håller med att M3 är "the" Leica M. Dock har jag blivit sugen på att byta min mot en modell som hanterar 35mm objektiv utan "glasögon" då de är lite bökiga! (Kanske får bli en M6, verkar vara trevligaste valet där...)

Lite saker att tänka på... 1) 7Dn har mycket högre upplösning än en 20D. Om du jämför bilderna zoomade in 1:1 i Lightroom så tittar du på en avsevärt mindre del av fotot när du öppnar en fil från 7Dn. Det gör att oskärpa och annat syns mycket tydligare och kan ge intrycket av att bilden är...

Hej, kan du se om objektivet försöker fokusera? Det är inte så att du fått det i manuellt fokus läge, eller ändrat autofokus till "servo" läge?

Hej, är inte det där en IIIb och inte IIIc?

För 70-200 så finns det även annat än Canons egna. Köpte ett Sigma 70-200/2,8 för 2500:- begagnat och det är ett kanonobjektiv. Har fått intrycket att det kan finnas lite "sample variation" som hos många av Sigmas objektiv dock så se till att du får prova det först!

Blev att 500an följde med och tur var det... letade inte efter myskoxar men såg en från vägen uppe vid Oppdal. :)

Ska upp dit om en vecka, stannar några dagar. Plockar med diverse objektiv men det längsta jag har förutom 500an är 70-200/2,8. Skulle jag ångra mig om jag inte släpar med 500an? Eller satsa på ett 1.4x för 70-200 objektivet, vilket ger mig 280mm + crop factor på 7D? Inga direkta planer för...

Kan nästan garantera att de som klagar aldrig gjort en utskrift. Vet folk som säljer ISO 6400 bilder i A3 format utan problem, tagna med 7D. Men visst är den kass, att Canon har mage att släppa sån skit. :)

Visst går det att byta den. Dock är det inte något Canon erbjuder. http://www.fredmiranda.com/forum/topic/881589/

RAW sparar bara ner vad sensorn ser vilket är beroende på hårdvaran (dvs bayer arrayen), JPEG tolkar det med hjälp av vitbalansen. Det fanns någon enstaka Nikon DSLR för ett antal år sen där vitbalans kunde påverka RAW-formatet men det är inte normen.

Påverkar inget om du fotar RAW.

Att 7D är hopplöst brusig är "internet knowledge" och bör inte tas alltför allvarligt. Finns en bra tråd om det på FredMiranda där folk postat mängder med fina ISO 1600-6400 foton. Visst är den ingen 5D2 men det kan man inte förvänta sig av en sensor som inte ens är hälften så stor. Det man...

Precis: billigt, bra, långt; välj två.... Tycker själv att man inte ska planera för att alltid använda TC. Om man vill ha 400mm+ så är det bäst att satsa på att fast objektiv i den brännvidden än att börja mecka med kortare + converters. Man förlorar alltid lite prestanda, både optiskt och...