Det finns ett sätt som man använder sig av inom industrin: Du ställer givetvis inte telefonen, du lägger den och fotar av den från sidan med en vit bakgrund - sedan roterar du bilden. Frilägg bilden i Photoshop, lägg på eventuell skugga och redigera dit reflektionen med opacitetsinställningarna.

Frågan är ju också vad man menar med informationen som finns, eller försvinner: det är ju inte samma information i en raw-fil som i en jpg-fil - även om denna kan resultera i lika, snarlika eller lika slutresultat när man läser filen.

Kul med uppsats! Delar av vad som anses som en bra bild i "en jurys ögon" vet jag att Casper Hedberg skrivit om på Bildjournalistutbildningen i Sundsvall, för ~4 år sedan om jag minns rätt. Själv har jag skrivit två uppsatser om bilder, den ena "Läsarbilder i kvällspressen" som behandlar ämnet...

Det är den person på Arbetsförmedlingen som ska känna sig dum - att en statligt anställd myndighetsperson ens säger så bevisar hans okunnighet.

Men å andra sidan så är verksamheten bara aktiv när man arbetar i/med den enskilda firman. Borde den då inte vara just vilande övrig tid?

Ja, jag har inget bra svar. Däremot så tror jag man kan särskilja på en aktiv och en vilande firma på ett sätt som gör en a-kassa möjlig. Och definitionen på aktiv näringsverksamhet du har särskiljer sig isf från den som föreläste för mig om att deklarera för näringsverksamhet i egen firma -...

Det här tror jag inte riktigt är prövat i nutid, eller iaf inte något nytt fall som jag hört talas om. Jag frågade skatteverket hur de ser på saken, och de menar att "den enskilda firman" (annan firma vet jag inget om) är aktiv precis exakt när man arbetar i/med den och inaktiv när man inte...

Ring Adobe?

Skrivit "lite luddigt" ..? Nja, så kan du inte hålla på. Skriv snarare konkret ut dina krav: "Korrekt fotobyline "Foto: CARL ROSENQVIST" skall alltid anges i läsbart skick intill publicerad bild så att detta ej kan förväxlas med annan bild, om annat ej är överenskommet."

Se till att ha med visitkort och tala med eventuella spekulanter om att "höra av sig om de vill använda någon bild till annonsering/publicering, så att du kan färdigställa bilderna åt dom, eftersom de små bilderna inte ska användas till publicering", så har du i ett och samma samtal förklarat...

Då är det helt enkelt upphovsrättsbrott - att publicera eller använda någon annans bild på blogg, i tidning, eller annons, utan tillstånd från fotografen. I övrigt är det så klart inte fel att använda bilden med eller utan namn, med eller utan copyrightmärke, om fotografen är med på att denna...

Mellan 5 och 7 tusen har jag sett att dom går för, då i bra skick, inte nyskick. Kanske kan ett nyskick med nytt uv-filter och kvarvarande garantitid gå för någon tusing högre.

Jag förstår inte helt problematiken och innebörden i inlägget, men får jag tolka strikt textmässigt så kanske det är åt det här hållet: En person äger en häst, någon annan har tagit en bild på hästen, hästägaren har lagt upp bilden på sin blogg, och frågan är om han gjort något fel. Antagligen...

Klart man kan länka till bilderna i Facebook. Högerklicka på bilden och välj "kopiera länkadress". Exempel från en bild på Facebook: http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs409.snc4/47260_426858378692_601873692_5218166_6347177_n.jpg

Är lite nyfiken på vad ni i tråden har för datorer om ni har problem med att kopiera filer från en lagringsplats till en annan ... Förövrigt så skulle jag kopiera bilderna - inte flytta dem - främst för att det går snabbare då processen inte involverar radering av filer från ursprungskällan...

Hur gick det - kom ni iväg? Pratat med ägaren/grannarna?

För ungefär fem timmar sedan såg det ut så här:

Jag var in på bilkyrkogården i dag och kollade läget, sjukt vackra liggande bil-lik som blivit ett med naturen ... och hade även löjlig tur med ljuset - lagom molnigt för ett vackert mjukt ljus, men tillräckligt mycket strålar som kom igenom för att få lite "genom-skogen-sol". Rekommenderas...

Det gäller att veta hur data ligger i filen, råformatet i detta fall innehåller informationen, men inte hur informationen ligger i filen. Detta är olika för olika filformat, och du måste gissa eller veta för att få fram en bild. Tar mig friheten att citera: Anledningen till formatet är att...

Å andra sidan är ju inte det objektivet nödvändigt på en DX-kamera heller ... Men antagligen passar 16-35/4:s motljusskydd LC-77. Själv skulle jag bytt till ett längre om jag var i samma situation, om man tänker på funktionen som motljusskydd iaf, men då blir det ju större.