Nu vet jag inte om du främst är ute efter vidvinkel eller tele, men en bra kompromiss på normal är 17/55 2,8 om man är ute efter det omfånget. Då får du riktigt bra kvalité i det brännviddsområdet. Annars tycker jag att 18-200 är en förträfflig glugg, och skulle inte byta bort den till någon...

Det beror ju på vad man ska ha kameran till, vilka behov man har och på vilken nivå man utnyttjar kamerans funktioner.

Jag som trodde vi pratade D700 och D3 i den här tråden ... =)

Håller med om att prestandan är i det närmaste lika, tillräckligt lika för att inte försvara den medkostnad en D3 innebär. Själv valde jag D700 före D3 eftersom jag ofta är ute på vandringar (då man inte behöver spurta på med 9 bps) plus att den blir mycket lättare. Ett klart plus. Angående...

Tjena, bor i Uppsala och tänkte också dra dit, vet var det ligger. Har tyvärr inte haft tid att åka dit ännu, men det är ju alltid roligt om det är fler som är sugna! Följer tråden för att se hur det utvecklar sig med kyrkogårdsbesöket ...

Men då är det ju för att du tycker att det är bättre att försvara sig - i stället för att ta bilden du verkligen vill ta. Eller var bilden kanske inte så viktig ändå ..?

Ta alltid bilden. Bestäm sedan med omsorg vad du ska använda den till.

Jo, det är fullt möjligt - det kallas åldring, och är, som du skriver - en termisk och kemisk reaktion. Exempelvis kan omgivningstemperaturen eller utsatthet för ljus påverka materialet så att det förändras. Så ja - det kan svälla av sig självt.

Nej, höger och vänster - allt beror på varifrån man betraktar det ...

Låter som om det blir till att reklamera ... man ska inte behöva vicka objektivet för att det ska fokusera. Framförallt inte när man ska fotografera ...

D700 skriver med en hastighet av runt 20-21 MB per sekund enligt Robert Larsson, på supporten för professionella produkter, Nikon Europe:

Det enda jag vet är att det kort jag länkat till är snabbare än mitt Sandisk Extreme IV 4GB på min D700.

Köp ett http://www.dustinhome.se/pd_5010333078.aspx så löser det sig ...

Jag är på! Vet inte direkt när jag kan, men det låter som en riktigt bra idé. Antar att det finns många fler i området som är intresserade. /Calle

Nu vet jag inte om du har snöat in dig på Intel - men varför inte denna: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=594275

Då har ju allmänheten insyn - om man nu fotograferar från allmän plats.

Och här den påvisade försämringen med ett bra filter, det som jag har på min 24-70: http://www.lenstip.com/113.5-article-UV_filters_test_B+W_72mm_010M_UV-Haze_MRC.html (Som för övrigt skriver att: Vignetting - Edge darkening at the 0.1% level, vilket stämmer med min uppfattning - får man...

Än en gång - en prisfråga. Har man det problemet köper man ett filter av slim-modell, exempelvis B+W 77mm slim: A slim type of filter such as the B+W 77mm MRC Slim UV Filter offers lens protection to very wide angle lenses without causing vignetting on a full frame camera body. The filter also...

Om du aldrig lyckats med att ta sönder något så är ju chansen, rent statistiskt sett - större att det händer =) UV-filter tar man aldrig av. Man sätter nästa filter på detta istället. Och än en gång - ett helt objektiv är bättre än ett trasigt. Helt allvarligt så tycker jag att det är trams...

Själv tycker jag att man ska skilja på bärbar lagringsmedia och backup-media. Många av mina kompisar har använt sig av en disk till båda ändamålen med katastrofala följder - datafel när det väl gäller att använda sig av de filer som man har sparade som "backup". Filfel, överföringsfel...