Intressant, grattis! Kan tyvärr inte hitta mycket info om själva byrån på deras hemsida. Går det att se Pic-Agecys priser någonstans? Vilka fotografer är anslutna? Nu vill ju inte alla byråer skylta med varken priser eller fotografer så de kan ju i och för sig medvetet ha låtit bli att skriva...

Mats: Släng upp några golfbilder på din profilsida så får vi se ... alltid roligt med bilder :-)

Några golfbilder: http://rockberg.imagedesk.se/search.htm?_words=golf&_tab=simplesearchtab&_sort=orgfilename+asc

Jag har fotat en del på golfbanor och i dina skor skulle jag helt enkelt upplysa banan/banorna att du ska fota. Har mycket svårt att tro att de skulle sätta käppar i hjulet så länge du vet hur man rör sig på en golfbana. Om du nu råkar ta närbilder på spelare så är det ju bara att prata med dom...

OK, håller med dig där. Jag har nog mest bara kört på egen känsla och bedömt från bild till bild om jag gillar det eller inte. Jag har ingen aning om det uppskattas enligt någon norm. Läste en rad i senaste numret av tidningen Kamera och Bild där det stod i samband med test av en kamera...

Tjaaa, det vet jag inte! Vet inte ens om jag vill efterlikna någon gammal tradition. Jag skulle vilja veta vad som är fult brus och vad som är bra korn. Ta ett direkt exempel i den länken jag skickade i det tidigare inlägget. Är bilden på Kabinbanan i Åre bara belagd med fult brus eller är det...

Är det här ett bra korn eller bara billigt brus?: http://www.rockberg.fotosidan.se/

Vad är "bra" korn? Det pratas om den analoga känslan! Hur får man till bästa korn i Lightroom? Hur definieras bra korn? Jag vill ge vissa svartvita bilder korn direkt i Lightroom, bra tips, tack!

Ja, det är väl som vanligt i den här branschen tyckandet/kunnandet rullar fram och tillbaka. Jag kanske använder psd om ett år, vem vet :-) Tack återigen för alla bra inlägg!

Jaha, det mesta pekar på att jag har tydligen haft rätt (fast jag inte vetat om det) och haft LR inställt på TIFF, ibland har man tur :-) Tack för alla bra svar!

En poäng ...

Aha, låter ju som det inte är något avgörande val att välja PSD eller TIFF alltså. Just nu är min LR inställd på TIFF så då kan jag rulla vidare med det.

OK, sparar du PSD-filerna så det går att se redigeringarna när du kommer tillbaka till PSD-filen igen?

Vilket format är smartast att spara bilden i efter redigering? Jag använder Lightroom till den mesta redigeringen men tar Photo Shop till hjälp då och då. När en Raw-fil varit i PS blir blir den ju konverterad till ett annat format och i LR kan man bland annat välja om man vill ha den i TIFF...

Som jag skrivit tidigare, vore intressant att få höra ett mer officiellt uttalande av Nikon så vi får en aning om hur utbrett det här egentligen är. Självklart är vi som råkat ut för problemet mer högljudda än andra, konstigt vore det väl annars, eller?

Jag saknar ju fortfarande någon sorts officiell reaktion från Nikon, finns det någon sådan!? Nu spekuleras det hej vilt men det leder ingen vart känns det som. Jag misstror inte Nikon. Självklart kan det hända att det blir tokiga konstruktioner, leveranser, material aller annat men det vore bra...

Ja, så skulle det ju kunna vara! Nikon får ta fram mikrometern och mäta sina grejer :-)

Då vekar ju Nikon ha koll på att gummit är en svag länk i sammanhanget om de har specialanpassat reservdelarna ... eller hur ska man tolka det?

Jag har mätt hus+objektiv och ser att det kan ligga "på kant" i en 50-väska, nätt och jämt! Bra att du skriver att det finns lite mån i den mjuka stoppningen, tack :-)

Om problemet är värmerelaterat torde södra Europa och andra varma länder lida mer av problemet än Sverige i rimlighetens namn ...