Välkommen till Fotosidan - "Där tekniska specifikationer möts".

Jag skulle också kunna tänka mig fota om jag inte var upptagen. Inte ofta man får testa nya saker och fota "hur man vill" på ett bröllop utan några direkta krav. Skulle till och med vara roligt och givande. Och sedan kan man ju lägga ut efterredigeringen här på fotosidan, låta någon annan...

Men väl rätten att få en komplett, hel och fungerande vara, såvida undantag till detta inte var beskrivet/förklarat/annonserat till köparen vid köptillfället.

Jo, 17-55 är inte heller så lätt.. men jag skulle nog inte säga att 24mm är så dugligt på DX..

17-55 måste ju vara bättre om du kör DX och inte tänkt köra FX inom en snar framtid.

Kan ingen fixa en Vista-sidebar-gadget som listar de senaste trådarna (som man valt) i en lista eftersom de skapas här på fotosidan..? Kanske även en gadget som visar senast inlagda bild.. (och givetvis med väljbar uppdateringsintervall). Vore kul =)

Som att köpa en bil som går i 170 men att man bara kör i 110 - ungefär? =)

Måste man ha en "wide"-version på brädan om man har den widescreenskärm? Sitter på en 24" Dell Wide nämligen, och funderar på en vanlig Wacom Bamboo A6.

Lite klargöranden: Det som händer är att datorn allokerar en halv gig till hårdvara (något som sker procentuellt hur mycket ram man än har, via OS:et) och övrigt utrymme, 3,5GB tillgängliggörs för program. Det är därför man kallar det "4GB limit". Allt minne kan alltså användas vid 4GB på en...

Så.. tycker att citat i lite gråare ruta fungerar utmärkt! Däremot tycker att listdelningen för de olika inläggen är för grå; det lixom stör intrycket på sidan!

Ja, hur som helst något som utmärker citaten lite extra.

Däremot är den här sidan svårspöad.. http://www.boston.com/bigpicture/2008/08/2008_olympics_opening_ceremony.html

Har alltid tyckt att det varit något svårt att skilja på citat och inläggstext, även om det är indrag. Jag förslår att man använder en mycket mycket ljus grå färg som bakgrund i citatrutan som man nu ser. Tror dessutom att det skulle bli rätt snyggt. Värt att testa..?

Ni tror allt att ni är klyftiga; blanda inte ihop äpplen med päron. Håll er till kärnan..

Det som händer är att datorn allokerar en halv gig till hårdvara (något som sker procentuellt hur mycket ram man än har, via OS:et) och övrigt utrymme, 3,5GB tillgängliggörs för program. Det är därför man kallar det "4GB limit". Allt minne kan alltså användas vid 4GB på en 32-bitars plattform...

Man behöver 64-bitars Vista om man vill kunna utnyttja mer än 4GB minne. Där går den magiska (tragiska?) gränsen för när man tjänar på att gå över till 64-bitars Vista. Allt över 4GB: 64-bitars. Allt under 4GB: 32-bitars. Precis 4GB: 32/64-bitars. I övrigt så finns alla möjliga drivrutiner...

Kom igen nu, håll er på "banan" ...

Och alla som pratar om att det är så viktigt med "skalbarhet" ...

När väl Vistas Superfetch dragit igång så äger systemet ... Därav måste man _arbeta_ med Vista för att få det att fungera optimalt. Och än en gång - att Vista "drar" mer minne än XP är för att minneshanteringen är annorlunda - Vista _använder_ minnet istället för att låta det vara oanvänt.