Ja, om du ser på tabellen så slutar den före (eller snarare börjar inte förrän efter) ISO 0. Så eftersom ISO 0 inte finns i tabellen som jag inte citerade så är det tämligen irrelevant. Formeln, som transformerar mellan de två ISO-skalorna fungerar dock inte för ISO 0. Vad gör vi åt det...

Om du läser det jag citerade så ser du snart att jag inte citerade en tabell utan en formel. Om du läser det jag citerade och satte in log(0) i den formeln och fick ett värde (oändligheten) så gjorde du fel. Försök gärna igen att sätta in S=0 i den formeln och se om du lyckas bättre. Ledtråd...

Jag menar det som jag citerade. Det finns en formel där som, enligt artikeln, är från ISO 12232:2006. Om du läser det jag citerade så ser du formeln. Kan du svara på frågan om wikipediaartikeln har fel eller hur du skulle göra transformationen av ISO 0 till den logaritmiska skalan? Det två...

Så då är det alltså fel i wikipediaartikeln som du hänvisade till tidigare? Dvs möjligheten att konvertera mellan aritmetiska och logaritmiska skalan som definieras ISO 12232:2006: "The determination of ISO speeds with digital still-cameras is described in ISO 12232:2006 (first published in...

Du kan ju börja med hur ISO 0 är definierat enligt standarden ISO 12232:2006. Som sagt, det KAN mycket väl vara så att ISO 0 är definierat enligt den standarden, men än så länge finns det inget som tyder på att så är fallet.

Mina damer och herrar, jag tror att vi kommit asymptotiskt nära ISO 0: en, om inte total, så åtminstone mycket nära en total okänslighet för upplysning.

När du har läst den wikipediaartikeln kom du någonsin till punkten med konvertering mellan aritmetisk och logaritmisk skala för ISO? Om du kommit dit så rekommenderar jag dig att sätta S till 0 och testa vad det blir då. ”Så har du att göra ett tag” Eller varför inte googla logaritmer, det är...

Så du vet alltså inte alls hur ISO 0 skulle vara definierat utan skriver ytterligare ett långt inlägg som inte handlar om hur ISO 0 är definierat? Vill du slippa skriva massvis med inlägg om ovidkommande saker och på köpet slippa känna dig påhoppad så är mitt tips att helt enkelt skriva hur...

Det är minst sagt komiskt att du kan skriva inlägg efter inlägg i tråden och bara komma med samma tomma påståenden hela tiden. Om du nu både läst och förstått standardefinitonen, beskriv då hur det är med definitionen av ISO 0. Men nej, du bara refererar till standardnamnet och påståendet om...

Det vet vi inte, ety vi har inte läst standarddefinitionen. Däremot så är det så att ur ett matematiskt perspektiv så torde det inte finnas eller vara ett meningsfullt värde. Nu är det bara du, såvitt jag minns, i den här tråden som hävdar att det skulle vara så att ISO 0 är definierat och...

Kroppkamera är dessutom väldigt likt kroppskamera så det är inte speciellt lämpligt "nyord".

Jo, man kan använda dem på båda märkena. Men när man har stabilisering i både hus och objektiv så leker de tyvärr bara tillsammans om det är samma märke på både objektiv och hus. Har du olika så måste du välja om du vill använda stabiliseringen i huset eller objektivet.

Har man vinklingsbar skärm på sin kamera så funkar det rätt så bra att ha kameran lägre än i ansiktshöjd. Dock kanske inte för att jaga fåglar, men för landskap.

Det jag menar med att ”inte hålla still” är inte rycka omkring med kameran, det är skillnaden mellan en stillbild som man avfärdar som ”äsch, den har rörelseoskärpa, kolla ögat” till ”japp, den är skarp, kolla ögat”.

Hur är det med bågskytte egentligen, är det så att stabilisatorerna fungerar mest för att man ska kunna hålla pilbågen stilla när man siktar eller är det för att den inte ska ”sprätta iväg” så mycket när strängen släpps, bågen snärtar fram och pilen far iväg när all potentiell energi i bågen...

Nej, inte annat än med enkla konsumentprodukter, men det var liksom inte det jag frågade om. Vad kör man helst med för slutartider om man kan välja? Istället för att fråga vad jag har för personliga erfarenheter av professionell filmning vore det mer intressant om fakta kom fram. Eller du kanske...

Fast det är ju fortfarande så att video inte har så stort behov att hålla kameran still för att få skarpa bilder, de behöver ha mjuka rörelser för att inte få ryckig film. Som exempel: vad kör videofilmare med för exponeringstider med handhållet? Som längst 1/brännviddstumregeln för att få...

Jag har hans bok om D600. Extremt pratig, det är en fantastisk mängd ord som används. Eller snarare, det intressanta finns bland en massa trivial info och information om (Nikons) digitalkameror i allmänhet. Jag skulle säga att den bolen inte är värd pengarna, men det fanns en del intressanta...

Framförallt: om det vore en reell, praktisk fördel med tyngre kamera så skulle det finnas tillbehör som bara byggde vikt på kameran. Har någon sett någon dylik i större skala? En blyvikt på ett kilo eller två att placera i stativgängan... ;)

Fast det där svaren är skrivna innan Lightroom CC fanns, eftersom TS använder CC och inte CC Classic så är det nog inte hela sanningen.