Förstår inte frågan. /N Ps, Mesch. Tror inte många bryr sig så värst längre, inte heller jag. Glömma lär nog ingen göra, å andra sidan..

Kikade in på terjes blogg. Citat från senaste inlägget: "Jag väljer att kalla mig naturfotograf, då det är i naturen jag oftast väljer att hämta mina bilder. Men jag vill samtidigt ha rätten att fortsätta göra precis de bilder jag själv vill. Och detta kommer jag fortsätta med!" Jag blir så...

Vi måste ju komma ihåg att det i praktiken inte går att jämföra så enkelt. Står det 85mm på objektivet så är det inte det i verkligheten. 300mm är aldrig exakt 300mm osv osv.. Men man vill ju såklart tro att det 300mm objektiv man har är EXAKT 300mm, men så enkel är inte världen vi lever i. /N

Enbenaren är som jag ser det mycket sällan ivägen och mycket ofta en fördel. Inte minst så kan man många gånger blända ner lite extra då gånger man vill ha lite mer skärpedjup.. även om man hade klarat skärpan i det ljuset man har till godo fast på större bländaröppning. Snabb av och på...

Ja. Ber lite ursäkt jag med, iom mitt allt för långa inlägg i tråden som inte handlar om stativ. Det rinner på ibland när man har skoj och jag har skoj när det handlar om långa brännvidder och stativfårgan som hör därtill. 500mm är det vi pratar om här. Kan också informera om att jag själv...

Ett sådant tele skall inte bäras så som man ofta ser på tvn ;) över axeln med glaset uppåt. Men så dum är väl ingen som betalat för ett sådant objektiv privat. Använder man objektivet utan säkringar så lär man sig att hålla i det med fast hand. Har fotograferat med 500mm över många gungande...

EF400 f/5,6L USM är ju ett mycket skarpt objektiv, i synnerhet för pengarna. Steget upp i bildkvalitet med 500 f/4 IS I&II är inte så stort som många tror. Men det är tydligt längre brännvidd och inte minst så är kvaliteten riktigt bra redan vid f/4. AF,en är ett lyft i de två nyaste 500mm...

Råkade ramla in på wikipedia, från ngn länk i en artikel om Hellesø.. INGEN kul läsning där för Terje. MEN det är ju iofs inte många av oss som blir omskrivna överH. Hehe! Blir inte impad av Terjes nyare alster som han presenterar på bloggen. Man kikar ju in där ibland som gammal beundrare...

Så är det, enkelt förklarat. Men världen är inte alltid så klyschig (läs svart&vit). Om vi tar ett stativ som Manfrotto 055 eller 190 så pratar vi stativ i prisklassen 1000-2000,- Det är enligt mig inte det stativet som håller livet ut (även om det möjligen skulle kunna göra det om du behandlar...

Har fått hem min fotobok (CEWEproduktion) med majoriteten av fågelbilderna tagna med 500 f/4 (mk1). Boken är i 30x30cm. Tryckkvaliteten och papperskvaliteten är i topp och ingen (ingen!) av de fotoentusiaster som har sett bilderna har inte kunnat avgöra vilka bilder som är tagna med vilka...

Panoramahuvuden skiljer sig från videoled. Traditionellt sett så används videohuvudet mer sällan till stills än den andra.. vilket namnet kanske antyder. Videohuvudet har ofta bara en spak - som du då beroende på inställningarna - justerar huvudet i alla led. Lite som en kulled men att huvudet...

Jodå, du kan ha både panoramaled/videohuvud och kulled till panoramabilder. Men om du tänker dig att du har tagit ett foto och vill flytta kameran i sidled för att fotografera en annan vy från samma position så kan det vara bekvämt att ha kamerans läge låst i det vertikala läget och så bara...

Nja, ni nämner rättså stora saker. Gränsen måste jag nog dra vid ett hus och två objektiv. Man kommer inte ifrån att det i tillägg kommer en del saker runtikring. Jag har gjort resor med minimal utrustning förr och tror att jag kommer att känna mig trygg. Den väska jag kommer att använda är en...

Ja det där är ju ett rättså täckande kit. Köpte nyss mitt 85 1,8 och valde då mellan det, 50 f/1,4f/1,2, 100 f/2 och 135 f/2.. De två senare gick nu bort då jag snart blir pappa och gissar att det blir en del bilder inomhus också i sämre ljus ;) Jag har tidigare haft EF24-105 f/4 IS som...

Nejdå, jag tänkte mer att det systemet rent användarmässigt-emetionellt lockar mig att tänka lite analogt bara. /N

Tack för svar! Intressanta tips och idéer! PMD.. kanske blir det att köpa ett helt nytt sytem, hehe:) Nä men efter en titt på sakerna så ser de riktigt riktigt fina ut. Skulle stimulera lite av den där analoga nerven som legat undangömd en tid. Hade varit riktigt intressant att testköra ett...

Ja men så är det ju. En bra idé med just 055 är ju att det är ett stativ som är lätt att kränga på begagnatmarknaden också. 055 har ju i grund och botten varit oförändrad i herrans massa år, även om den rent kosmetiskt har ändrats en aning. Funktionellt så är det kanon. Har inte haft några som...

Vad är då nätt om man vill ha systemkamera för fullvuxen mans hand? /N Jag är väl van rättså stora saker (500/4 300/2,8 etc)

Ja manfrotto är fint. 190modellen är ett bra insteg. 055 var mitt första stativ och valde det över 190 pga bättre sstabilitet. /N

Sedan så finns det olika typer av stativhuvuden. Som du fäster kameran i. Enkelt förklarat så kan man beskriva två olika. -Kulled. Där kameran sitter löst i typ alla led och en eller flera spakar eller vred nyper fast kulan/kameran i det läge du väljer. -Videohuvud/panorama. Där kameran sitter i...