Jag misstänker att Terje är ute efter att folk skall misstänka den bilden också, för att vara manipulerad. För att kanske gotta sig i att folk har fel, liksom. Tyvärr håller inte bilden ngn direkt hög kvalitet enligt någon aspekt, så jag tror att den önskade effekten uteblir. En riktigt bra...

En Duvhök sere ut å va, eller nej du har rätt - Sparvhök äre nog ändå:) Fin situation,, tänk om du ligger på mage å fotograferar den nästa gång.. kastar bakgrunden i oskärpa och får bildern skarpare. Kanonläge på en vacker fågel! /Niclas,

Vi är nog många här inne som har erfarenhet av EF400/500/600IS .. endast ett par gissar jag har erfarenheter av nya 800IS. Under alla år som jag ägde EF500IS så ansåg jag att det hade många fördelar framför 300 f/2,8, om man nu är ute efter ett tele primärt för fåglar och generellt wildlife...

Hej! Jag har gjort en del "repro"fotografering av bilder i böcker och tavlor på väggar. Jag har lärt mig en grundregel. Om du har möjlighet att belysa motivett så att ljuset faller in i typ 45graders vinkel från sidan så undgår du mycket/alla? reflexer. Har du dessutom en reflexskärm så kan du...

Beror väl på vad man menar med acceptabel optisk kvalitet och slutresultat. Visst håller bilden kvalitet nog att visas upp på bildskärm. I min värld så ser det dock ut att vara undermålig kvalitet. Hög kontrast lider bilden av i konturskärpan men det kan ju kanske ha med USM att göra. Att...

Med sitt senaste inlägg så lägger Terje upp till mer huvudskakningar. Han sätter sig på hyfsat hög pidestal. Jag önskar fortfarande Terje allt gott men tycker att han välter sina chanser med sina egna ord om sig själv..

Det är ju intressant ändå, eftersom jag skulle ha ytterst svårt att använda kombinationen själv till mitt fotograferande. Dessa erfarenheter ledde till att jag köpte ett 500mm i stället. Men dina få erfarenheter verkar ju så långt vara finfina :) Rapportera gärna. /Niclas,

Hittar inte Terjes blogg.. Ngn som vet ngt ???

Ja det låter rimligt. Tur att jag lyckades få bilder då, med tanke på att jag inte hade en aning om hur det fungerade ,, hehe!! /Niclas,

Alltså, jag får inte det här att gå ihop. Det är ju inte så att extendern är ett system glas som placeras bakom objektivet för att i sig plocka ut ett utsnitt från huvudoptiken. "the teleconverter is magnifying the existing image circle" ,, står det på wikipedia (även om de har haft fel...

6x8 och 6x7 är två trevliga format enligt min mening. 6x8 finns inte i någon riktigt smidig kamera som Pentax 6x7.. Den hade varit mitt val. En helt härlig kamera. Glöm bara inte att köpa ett exemplar med medföljande/påsittande TTL-prisma för snabb ljusmätning. 105mm är enligt mig typ allt du...

Är det verkligen så? Nu känner jag mig dummare än dum.. men det är ju inte första gången. Skratt:) Konstigt då hur vissa kombinationer (även ibland de bästa lider av just detta fenomenet med ökad vinjettering).. Förlänger inte extendern Heeela cirkeln som objektivet tecknar? /Niclas,

Ja givetvis så vinjetterar gluggen rent teoretiskt, men knappast dåligt mycket om man får gissa :) Med extender så lär det vara tydligt synligt i typiska vinjetteringsvänliga situationer. EF24-105 f/4L vinjetterar rättså mycket så det blir nog fel att jämföra med den, i min värld. Den har ju...

Visst är det så, det kräver tid att komma fram till hur saker fungerar. Om den kombinationen lider av ngr problem (som de jag beskriver) så är det hur som haver inget som gör den dålig. Men för oss som har erfarenheter med föregångarna så är det snuskigt intressant och relevant. Återkom gärna...

Nej mycket kan ju påverka resultatet givetvis men eftersom det är fler med mig som upplevt fenomenet både med non IS och IS-modellen så är det en relevant frågeställning. Men jag har många fantastiska bilder med kombinationen (non IS + 2x mkI).. men då har ljuset aldrig varit hårt dagsljus -...

Underbar bildkvalitet med extender :)! Bilden med mesen är i lite väl hög kontrast. När jag själv hade EF300 2,8L (non IS) så tyckte jag att kontrasten blev i högsta laget med den då nyaste 2x (mk1.) extendern. Har du lagt på kontrast i kurvor eller upplever du "originalfilerna" som lite väl...

KALAS :) Kliar i fingrarna här.. sparar så fort det går. /Niclas (som håller på att nyinvestera..)

Ja men det förutsätter jag iaf .. jag menar mig ha läst hans egna ord exakt så som du skriver. "efterliknar dia mest".. Vi som fotat mycket dia (och alla andra analoga filmer) vet ju hur viktigt det var att välja film med de egenskaper som passade syftet med fotot. Olika färger och olika...

Ja det är ju lite det jag vill fram till. Vi lyfter liksom RAW till himmelsk eurofi när det i själva verket är ett av många sätt att fånga ett original. Som du skriver, det finns ju också flera "original"-format. Men så har jag ju alltid varit lite knäpp (om man lyssnar till folket här på fs)...

RAW är RAW ,, så är det ju. Oavsett vilken kameran som ger den filen, ja. Men faktum är ju att två råfiler från två olika kameror inte är två likadana filer, och då bortser jag ifrån att objektiven eller perspektiven ++ skulle vara olika. Varför tror du de skryter så om nya EOS X .. jo delvis...