Efter din egen beskrivning av dig själv, förstår jag inte riktigt vad du har här på Fotosidan att göra, du verkar ha kommit fel. Du verkar ju ha stora problem helt klart, men Fotosidan är ingen sida för kuratorsamtal. Ditt omdömme om andra här på Fotosidan är ju skrämmande. Du har problem, sök...

Måste vara väldigt dåliga bilar du köpte.

Köper man en Nikon 70-200/2.8 och sen säljer den efter 3 veckor är det väl klart att folk undrar, är det något fel på gluggen eller vad. Det är ungefär som att gå och köpa en ny BMW och sen sälja den efter 3 veckor, helt normalt. Ta och tänk lite grand innan du skriver, och garantin gäller bara...

Ett problem kan nog vara att många funderar på varför du köper ett så dyrt objektiv, och sen säljer det efter 3 veckor. Kan säkert väcka misstankar.

Grattis till en kanonbra kamera, jag har också köpt en D300s. Behåll D50n, det har jag gjort, förutom en D200 också. D50´n´är en jättebra reservkamera. Lycka till! Lasse

Nu vet inte jag hur det förhåller sig riktigt med rawfiler från Olympus, men jag har en känsla av att Adobe m.fl. prioriterar snabbheten lite för mycket jämfört med t.ex. Nikon med Capture NX2. Många gnäller ju över att Capture NX2 är så långsamt, men när det gäller resultatet på Nikon´s NEF...

Bara och slänga på en TC-2.0:a. Månen nästa. /Lasse

Nu är det väl inte så att det handlar om varken avundsjuka eller att någon missunnas att ha en fin kamera. Det jag menar är att om någon som är nybörjare lägger ett inlägg här på Fotosidan och ber om köpråd, så ska man väl för bövelen inte ge ett råd om en utrustning i 100.000kr klassen, som har...

Jag tycker att KR har rätt i mycket av det han skriver. T.ex. hans råd om Nikon D90 istället för Nikon D300. Han menar att som hobbyfotografså har dom flesta ingen anledning till att lägga ut pengarna på en D300, bildmässigt får du nästan snäppet bättre med en D90. Lägg mellanskillnaden på...

Köp en D90 med 18-105 VR och 50/1.8, du kommer inte att ångra dig. Jag har en Nikon 18-200 VR, men idag skulle jag inte köpa en sån, hellre en 18-105 VR + 70-300 VR. Köp D90 paketet, sen kan du senare komplettera med Nikon 70-300 VR och kanske en macroglugg, förslagsvis Tamron 90/2.8 en...

Sanningen är väl också att en del tror att deras begagnade objektiv är värda hur mycket som helst bara för att det är ett Nikon. Man ser ju ofta begagnade Nikon 70-200/2.8 till rena fantasipriserna. Begagnat är bagagnat och ska betalas därefter. Likadant dom som annonserar ut begagnad D300 för...

Att blanda pirat och orginalbatterier är inte alla gånger 100% optimalt, Nikons orginalbatterier har ett chip i batteriet som kommunicerar med kameran om laddning, antal tagna bilder samt konditionen på batteriet. Men även om man använder piratbatterier så ska inte dom laddas ur, då är det...

Oftast så är det väl så att rent bildmässigt så står sig både Tamron och Sigma sig rätt så bra mot Nikon´s gluggar i vissa segment. Nu senast en test i Kamera & Bild tror jag att det var. Dom testade telezoomar, bl.a. Nikon, Tamron och Sigma 70-200/2.8. Rent bildmässigt så var det väl ingen...

När det gäller macro så föreslår jag Tamron SP 90/2.8, kostar vär ca. 5000kr och är ett mycket bra macroobjektiv. Nikons 105/2.8 VR är väl kanske strået vassare, men det är ju drygt dubbelt så dyrt. Jag har ett Sigma 105/2.8, också ett mycket bra val, ca,4500-5000kr. Jag har ett Nikon...

Jag måste nog tolka ditt inlägg som ironi, annars så är du ute på mycket hal is. Vem går från en kompaktkamera till den kameran som du föreslår och även objektiven. Att du sen tolkar D90 som en amatörkamera får stå för dig, men ta och läs vad Ken Rockwell tycker om den. Nybörjare som vänder...

Men hallå! Killen har ju bara fotat med kompaktkamera förut. Jag tror nog att dina förslag är lite överkurs just nu. /Lasse

Hej Robban och välkommen till Fotosidan! Väljer du D90 så gör du ett mycket bra val. Jag fotar själv med Nikon D50 och D200. D90 är faktiskt snäppet bättre än D300 bildmässigt. Jag rekommenderar dig att läsa vad Ken Rockwell skriver om D90. http://www.kenrockwell.com/nikon/d90.htm Lycka...

Varta ready2use är dom absolut bästa batterierna idag, men det gäller att ha en bra laddare. Snabbladarna som finns, skräckexemplet är dom som ska ladda på 15 minuter, förstör bara batterierna. Ett batteri ska inte laddas mer än 10% av kapaciteten per timme, om man vill att det ska hålla länge...

Ca. 27.000kr ska den visst kosta. Det kostar på att ligga på topp.

Lycka till med din Canon iP4600. Jag har köpt orginalpatroner, DVD/CD skivor etc. här.Bra mycket billigare om man handlar lite mer. http://www.wesellcd.dk/shop/default.asp?SetLng=6