Tvärtom. Det går åt många svarta OCH vita punkter (dots)för att skapa illusionen av en grå punkt (pixel).

Det beror ju faktiskt bara på vad man menar med "dot". En pixel är ju en "coloured dot", om man så vill. Bläckstråleskrivare behöver ju några "dots" för att skriva en "pixel", men hur är det med övriga typer av skrivare? Hur är det med professionell tryckutrustning? Offsetpressar? Kan det vara...

Re: Re: Defish i Studio Ölandstoken med fotografskugga är RIKTIGT rolig.

Fullständigt felaktigt. Det finns möjlighet att lägga till information i .jpg-filen om vilket ppi som skall associeras till bilden. Jag känner dock inte till något sätt att skriva ut bilden som tvärvägrar att skriva ut med annan upplösning. En gång till: ppi = (antal pixlar) / (längden, i tum)

Jag gör ett inlägg för att försöka skingra dimmorna: Om man bara försöker förstå vilka punkter man talar om, och var man mäter tum, så blir allt glasklart. dpi = dots per inch = punkter per tum ppi = pixels per inch = punkter per tum Pixel betyder bildpunkt, så det borde inte orsaka någon...

Bra och enkel bildredigering kan man fixa med gratisprogrammen från www.faststone.org

Grunden är oftast densamma: De flesta råkonverterare använder dcraw, skrivet av Dave Coffin. Sedan finns det diverse lull-lull runtomkring, men UFRaw och RawTherapee och en hel del till bygger på dcraw. Ett program som skiljer sig ganska mycket från alla andra är LightZone från...

Tack! Det var den nyttigaste fotoartikel jag läst på länge. Speciellt roligt blir det när man funderar på att alla kameratillverkare självklart känner till allt det där...

Just det. Uttrycket "förstörande komprimering" låter värre än det är. Om du måste dra i spakarna väldigt mycket på en bild, så kommer du att märka en skillnad. Likaså kan du inte få toppenskärpa på en hårt komprimerad jpg, men det kanske bara syns i rejäl förstoring. Själv fotar jag alltid i...

Om jag har förstått det rätt: så sitter det en lins framför varje pixel, som samlar ljuset. Annars skulle en del av det infallande ljuset hamna där det inte gör nytta. Den andel av sensorns yta som verkligen kan registera ljus är ju inte alls 100%. Speciellt illa blir det om det infallande...

Du måste vara ditt eget mörkrum nu. Arbetet i labbet är inte borttrollat, även om du kan ha lampan tänd när du sitter vid datorn. http://www.cambridgeincolour.com/ http://www.normankoren.com/sitemap.html http://luminous-landscape.com/ (Techniques, Tutorials, Understanding Series) Sedan kan det...

Fragmenterat minneskort? Om man fotar länge, dvs skriver över gamla filer många gånger, utan att formattera minneskortet så skulle det kunna bli problem att skriva korrekt på det. En vanlig hårddisk kan ju bli vedervärdigt långsam om den är fragmenterad.

Tredjepartstillverkarna har inte tillgång till Canons specifikation på kommunikationen objektiv-kamerahus. Visserligen är de duktiga på att undersöka, testa och gissa, men ett riktigt facit har de inte. Därför kan det i efterhand visa sig att gamla objektiv, som funkade bra med gamla EOS, inte...

EOS 600? En gammal tålig modell från 1989 är EOS 600. Läs lite recensioner här på Fotosidan. Priserna nuförtiden är så låga att jag vägrar sälja min, trots att jag inte har kvar några objektiv till den.

Det beror på vilken kamera och vilken råkonverterare man använder. Elaka rykten påstår att Nikons nyare kameror krypterar vitbalansinfon så att bara Nikons egna råkonverterare kan läsa vilken färgtemperatur som kameran var inställd på. Någon annan har säkert bättre koll på de nya kamerorna...

Enkelt och bra gratisprogram Photofiltre, som nu är uppe i versionsnummer 9.0, skänker bort version 6 http://photofiltre.free.fr/download_en.htm Man kan tanka ner svenska menyer också. Inget extremt program, men väl värt att titta på om det är enkelhet man vill ha.

Att DU är 100% koncentrerad på bilderna hindrar ju inte DATORN från att lägga 95% av tiden på något annat: viruskontroll, automatiska uppdateringar av något program, automatbackup, diskdefragmentering... Och då tar det tid att läsa in en massa stora bildfiler.

Under bästa tänkbara omständigheter kan det mänskliga ögats upplösning, mätt i vinkel, vara en bågminut, enligt http://www.madsci.org/posts/archives/may97/864446241.Ph.r.html . På 25 cm avstånd motsvarar det en spatial upplösning på 0.075mm, som är mycket nära 1/350 tum. Även...

Själv använder jag A-läget och kamerans bracketing-funktion, tillsammans med serietagning. Då går det undan. Om jag ställer allt manuellt är jag så långsam att t.ex. moln hinner flytta sig, om det blåser ordentligt.

Exakt. Sedan kan man ju alltid diskutera hur pass "manuellt" man fotar genom att alltid lita på den automatiska ljusmätaren :-)