Fast det borde väl gälla även MED det objektivet. Om man som exempel kör 800mm med 2x konverter för att få 1600mm och sen croppar bilden för motsvarande ca 2000mm. Så borde resultatet ändå bli bättre om du startar med 1700 och croppar. Och även om ISO är bra idag, så är det ändå skillnad på f8...

Man kan väl säga att man har 2 huvudval Man kan fokusera på inomhus och välja något som börjar där vid 20 mm och som är ljusstarkt. Både Canon och tredjepartstillverkare har 17-55 f2.8. Du har även Sigmas 18-35 f1.8. Eller så fokuserar man utomhus och hittar något med mer tele, Här har man...

Problemet är att 50 mm är ca 1 000 kronor och 35 mm blir närmre 3 000. Annars gav jag samma tips här innan. En möjlig kompromiss är Canons 24 mm f2.8 STM, men den är dels inte så ljusstark och fortfarande dubbelt så dyr som deras 50 mm.

Som vi sagt innan i tråden, det blir bra! =) Men om jag var du skulle jag gå förbi en fotoaffär eller åtminstone t ex Mediamarkt. Kolla på en Canon och kolla på en Nikon, vad känns bäst - både vad gäller meny osv som vad gäller knappar. Det är ingen större skillnad mellan Canon och Nikon, utan...

Jag utvecklar gärna mitt svar nu när jag sitter vid en dator =) Precis som trådskaparen passade jag på att investera i en kamera när vi väntade vår dotter. Fick ungefär samma tips som alla andra - en instegskamera från Canon eller Nikon + deras 50 mm f1.8. Och det är definitivt inget dåligt...

Jag skulle avråda från tipset ovan, även om det är ett bra tips. Körde en liknande kombination och lärde mig efter ett tag att det sämre 18-55 objektivet nästan är lika bra. Ända fördelen med deras 50mm är just när ungen springer runt 😃 Men även då begränsar kameran en något och det är svårt att...

Man brukar säga att man ska satsa på objektivet, men i ditt fall får jag nog säga att du ska sats på kameran. Bättre optik ger dig egentligen bara mindre brus och skarpare bilder. Ett byte till 7D II ger dig också mindre brus, men bättre, snabbare och mer flexibelt AF, bättre seriebildstagning...

Ska du köra trådlöst kan du nästan köpa vilken skit som helst =) Vad som sen spelar roll är vad du köper för att styra den. Vet att Cactus är rätt populärt, sen finns Pocket Wizards och Odin som väl är de finare och dyrare. Du köper en mottagare till blixten/blixtarna och en sändare till...

Det man kallar crop-faktor är 1,6 på Canon. Alltså 50 x 1,6 = ca 80 mm. Eller så dividerar man för att gå baklänges, 80/1,6 = ca 50. Sigma har ett ljusstarkt 30 mm f1.4 för crop som ger ca 50 mm, vilket även går bra till porträtt. Tar man helkroppsbilder så funkar även något motsvarande 35 mm...

Om Wi-Fi själv framkallar RAW till jpeg, då är det såklart en fördel. Antog att jpeg krävdes för att flytta även med wifi 😃

430EX har reglage på blixten för att ställa in styrkan, något 320 saknar. Men 320 fungerar såklart externt med. Jag kan styra den från min 650D t ex som har inbyggd blixtstyrning.

Nä, det får man såklart inte. Me n tror det finns färdiga plug-ins till Lightroom som synkroniserar en extern GPS-logg med bildfilerna. Finns lösningar om man behöver 😃 Sen håller jag med att inbyggd gps har fördelar. I 7D II tror jag gps även kan berätta åt vilket håll du tittade. Riktigt...

Deras 320EX är enkel och smidig, kan passa dig bra. Dock är deras 430EX inte så mycket dyrare och är ett bättre val om man vill använda blixten mer vid sida om kameran. Men båda två är bra och billiga 😃

Jag känner att jag tjatar, men man fixar det bra utan Wi-Fi med de flesta telefoner som kör Android. Man skaffar en USB OTG-kabel för runt hundralappen (eller en tia på ebay) och sen kan kameran kopplas till telefonen. Visst, lite kablar att släpa på, men inte så bökigt. GPS är samma sak. Jag...

Riktlinjen säger ju 1/brännvidden för "perfekt" slutartid. Så med fullformat och 200 mm behöver du ju 1/200 sekunds slutartid. Sen hjälper ju dock stabiliseringen till såklart. Så lite snabbare hade nog inte skadat. Med det sagt så har jag gjort ett liknade "test" som du. Ungen hade roligt åt...

Nu har jag nästan samma kamera, 650D, och jag tror nästan att du kan klara dig med bättre optik. ISO är som du säger ett problem, men kör du RAW borde du kunna få bra upp till 3200. Självklart blir det bättre med fullformat, men det är såklart upp till dig om du behöver det. Vad gäller optik...

Eller så lägger man sin serie om 60 bilder på Google+/Google Drive så får man automatiskt en liten film 😊

Kör man WordPress så finns det ett plug-in som "stoppar" högerklick. Fungerar hyfsat, men vill man går man runt det såklart. Men bättre än inget =)

Logiken säger att om så är fallet så är det som jag spekulerar. Byggnaden är godkänd, men ljussättning är ett konstverk i sig och får därmed inte avbildas. Jag är absolut inte kunnig på lagen, därför jag hoppades på en disskusion här. Även om syftet är gott, så är upphovsrätt inte helt i fas...

Om vi ska vara övertydliga så säger lagen såhär: Återgivning av konstverk och byggnader 23 § Offentliggjorda konstverk får återges 1. i anslutning till texten i en vetenskaplig framställning som inte framställts i förvärvssyfte, 2. i anslutning till texten i en kritisk framställning, dock inte...