Det kan inte vara så att dom säljs under andra varumärken på den marknaden? Kan vara värt att undersöka iaf.

Efter att backupen flyttats till annan adress än datorn och/eller minneskorten alltså.

Var det inte ganska hög efterfrågan på D500 när den såldes? Vill minnas det iaf.

Din chef verkar inte veta vad han vill om han avverkat så många... Han kanske är osäker på sig själv och vill åt imagen HD ger. Han gillar alltså att åka motorcykel snarare än att köra :-)

Inte nödvändigtvis. Kolla på HD (Harley Davidson) t ex, dom är varken snygga eller coola men verkar passa vissas image. Vidare lär man ju inte köpa dom för deras köregenskaper heller.

Skrev jag det? För det tycker jag inte, även om designen är sekundär. Funktion (ergonomi) före form (design). Eller - så är det bara ett annat sätt att säga att man har produktionsproblem alternativt prioriterar produktionen av någon annan glugg man gör större vinst på...

Någon OnePlus-grej och vet inte. Mobiltelefoner är helt ointressanta ur teknisk synvinkel. Jag köper relativt billiga modeller och byter ca vartannat år så gör det inte så mycket om man råkar tappa eller bli rånad på den.

Inte ens dom trodde alltså att SÅ många var mest intresserade av sin egen image... För retrogluggen går naturligtvis inte att använda på ett hus med modern look - om man nu är så mån om sin image :-D

Nu var aldrig intentionen att jämföra "60Mp" mobilsensor med xxMp något annat utan FUNKTIONEN att öka upplösningen - som jag hoppas är bättre hos Z f än min mobil...

Då har du inte läst vad jag skrev, igen. Jag skrev att jag hoppas att den funkar bättre än min mobils funktion för att ta 60Mpix-bilder - de blir nämligen bara onödigt stora och hade förmodligen sett bättre ut om man skalat upp dom i PS/LR...

Ok, bra isf. Ja - jag är som sagt skeptisk till funktionen och det var väl inte jag som lyfte dess existens?

Nu får du nog ta och kamma dig och läsa en gång till innan du kommer med såna anklagelser! # Jag skrev att det verkar som att Nikon inte låter någon göra objektiv med Z-fattningen som direkt konkurrerar med deras egna. Det var för övrigt en teori någon annan skrev om (minns inte var) och som...

Ursäkta?

Fortsätt då med ditt filmtittande så diskuterar vi andra kameror här istället. Jag förstår att det kan kännas jobbigt när någon ifrågasätter ens favoritmärke :-)

Så vad skulle shiftobjektivet göra som inte pixelshift gör menar du (i detta use case)? Antingen flyttar man väl sensorn eller så flyttar man det som når sensorn lite? För mig låter det som två sätt att uppnå samma sak - högre upplösning = ett av mellanformatets egenskaper.

Då är ju frågan om man tjänade något på S3 för 20 år sedan eller om det bara gav PR?

Kan så vara, för priset för komponenterna lär inte vara i närheten av försäljningspriset. Hade dom inte lagt resurser på att ta fram Z f så hade dom kanske inte haft problem med rem-infästningarna och objektivfästet och vad det nu är som krånglat på Z8/Z9. Kanske hade firmware varit bättre...

Jo, fast där har det nog blivit religiöst...

Och isf skulle Fujifilm GFX100 II vara överflödig (eftersom den ändå inte är någon actionkamera), särskilt mtp prislappen :-)

Vi får väl hoppas (och kan nog anta) att den funkar bättre än i min mobil för pixelshift 60MP resulterar bara i onödigt stora filer - hade varit bättre att använda PS uppskalning.