Varför skulle inte en 70-åring kunna vara hipster? :-)

Ok, säg 60 år då :-)

För att isf hade Nikon inte lagt resurser på att göra retro-mög. Alternativet är att jag har rätt och den säljer skitdåligt men tyvärr är nog Nikons marknadsavdelning bättre på att avgöra det än mig, annars borde dom sparka hela bunten.

Pixelshift då va? Man kan ju ta godtyckligt antal exponeringar och sy ihop också med vilken kamera som helst :-)

Om gluggarna är toppklass eller inte är ju svårt att bedöma då konkurrensen är ganska begränsad och enligt vissa är det jättejätteviktigt att de är native Z-fattning och inte adapterat från F :-) Historiskt har väl inte Nikon varit kända för prisvärda gluggar så varför nu? Tja, en Z f för 32...

Eller "Hej, jag lever under en sten och låtsas att 40 år gammal "ergonomi" fortfarande är bra och betalar vad som helst för att se hip ut när jag springer runt med den på axeln." :-) Väntar du på en elbil som ser ut som en T-Ford också?

När man ska släpa på (bära eller packa ner) kameran vill man ju ha den så liten och lätt som möjligt men när man ska hålla i den blir det inge bra för oss som har hyfsat stora händer (stl 11/12). Prova att använda en sån där pytteliten datormus en stund så förstår du vad jag menar, än värre blir...

Sensorn är ju inte sämre än när den var ny såklart men börjar få några år på nacken så konkurrensen kommer ju ikapp. Utstickande sökare och ögonmussla? Har man problem med det skulle ju en kompaktkamera vara ett bättre alternativ. Allt annat än ett pannkaksobjektiv kommer ju ändå att sticka ut...

Var hittar du en Z6 och ett 50 1.8 för 15 papp? Begagnat? 17 utan glugg är det billigaste på Prisjakt iaf. 50mm är ju förövrigt den tråkigaste brännvidden av alla och oftast den billigaste gluggen om än relativt bra bildkvalitetsmässigt. Nej, de kanske inte kostar mer än Nikons gluggar till...

Hade missat att dom hade så många. Å andra sidan när jag lite snabbt bara kollade vad Cyberphoto skrev om 13f1.4 och att man måste blända ner ända till 4-5.6 för att det ska bli bra skärpa så vet jag inte riktigt om det är något att ha öht. Då kan man lika gärna köpa ett långsammare objektiv...

Då måste det ju komma gluggar med retrodesign också - annars går det ju inte. Har Z fc verkligen sålt så bra? Frågan är väl om målgruppen verkligen vill hosta upp drygt 20 lax plus gluggar bara för designen.

Jag gillar Nikon och har kört det sedan 2006 men jag gillar inte deras inriktning på konsument/prosumer -segmenten. Tydligen gör dom ju det. Är hela Asien fullt med hipsters? :-)

Medioker sensor, förmodat vass CPU och AF i ett hus med värdelös ergonomi och enligt vissa snyggt yttre. Vilka är kundgruppen? Hipsters på Södermalm? Givetvis måste man ju ha gluggar som matchar utseendet så jag förmodar att det skruvas på halvkassa vintagegrejer utan AF.

Tamron har väl 1 och snart 2 (35-150) objektiv till Nikon Z eller har jag missat något? Det jag menar är att hittills har väl ingen släppt en Z-glugg som direkt eller nästan konkurrerar med Nikons egna utbud? Jag räknar inte ens gluggar utan AF, hade jag velat köra oldschool så hade jag inte...

Vad är det som är prisvärt menar du? Nikon dödar ju konkurrensen om objektiv t ex genom att stänga ute andra tillverkare från att använda Z-fattningen. Sånt brukar ju inte bidra till lägre priser på sikt heller.

Jag skriver ut en del - på upp till A2. 20MP räcker långt iofs men vill man ha utrymme för lite crop etc så skadar inte mera. Sen är det ju precis som när man någon gång tar en hyfsad bild med mobilen. OM jag ändå hade haft med mig en "riktig kamera" så hade ditten och datten blivit sååå mycket...

Jo, dom hade jag ju tänkt behålla. Nja, superzoomar är jag klar med. För det första är 35mm inte tillräckligt vidvinkligt för mig och för det andra är ju zoomar alltid kompromisser - ju större zoomomfång desto större kompromiss och jag törs lova att den inte matchar 18-35 och 50-100...

Jag TROR att det går att köra 2 versioner samtidigt men med varsin version av databasen. Har nämligen råkat installera 2 olika versioner vid uppgradering av just en gammal LR, dvs den nyare ersatte då inte den äldre vilket först ledde till viss förvirring. Vill minnas att det var 5.x och 6.x. I...

Nja, fixering vet jag inte, men har du förslag på några som presterar likvärdigt till samma pris eller lägre får du gärna tipsa. Givetvis måste vi ju jämföra nytt mot nytt och inte beg isf. Nej, jag håller med, helst vill man ju slippa adapter men lika väl som att adaptera Nikkor F kan jag ju...

Hur bra är objektiven du nämner? Vore ju tråkigt att byta ner sig prestandamässigt med tanke på att de 2 APS-C -gluggarna jag nämnde anses vara bland det bästa man kan få tag i och visst, man kan hitta billiga FF-gluggar med motsvarande brännvidd men då är frågan hur dom står sig optiskt. Jag...