Om man tycker att det saknas "success stories" och dessutom tycker att det är slagsida åt det andra hållet så har man väl mer lovligt skelögd mediabevakning. Börja med att räkna igenom i en tidning hur många av sidorna som över huvud taget kan räknas till nyheter. Kolla sen hur många som kan...

Nä, det går inte att säga "tillhörde Iraks armé och alltså kunde räknas som stridande...". Det finns ingen automatik i detta nu för tiden mellan att tillhöra ett förband/armé och att vara stridande. Dels så finns det många tjänster inom respektive försvar som inte är stridande som t ex läkare...

Det är inte så att du glider lite på exponeringsläran och underexponerar när du är inne i stallet? Min D200:a har funkat fint, men de är rätt känsliga för underexponering kan jag tycka. Då brusar de mycket. Fast lägger man exponeringen rätt så är det inga problem. För tryck har jag kört D200...

Nä, så enkelt funkar det inte. /M

Dom flesta hade inte det. För övrigt är det inte alls särskilt självklart att du anses vara stridande för att du bär vapen. Men jag antar att du inte är utbildad i krigets regler och det som kallas IKFN(tror jag). /M

Helt övertygad om att bilder på svenska barn publiceras, dock inte i Sverige. Kommer inte ihåg vad principen kalls i publicistkretsar men det går i korthet ut på att ju längre bort ett offer är från sverige desto troligare att man bedömer det som publiceringsbart. Hänsyn tas både till geografisk...

Jo fast det enda som funkar att justera någorlunda är kontrast och liknande. Rör man exponeringen så är det kanske inte så lyckat eftersom det skiljer sig åt mellan olika bilder. Men vi får väl se hur det blir framtiden. Kanske blir aparture eller nått. /Maverick

Precis, jag är hyggligt ointresserad av hur råfilen ser ut till en början. Jag vill ha en uppfattning om vad jag kan göra. Det har jag iofs baserat på erfarenhet, men det är ändå irriterande att inte kunna sitta och pussla med lite schysstare bilder. För mig har det inte varit möjligt att köra...

Nåja, i sådana fall föreslår jag att du letar rätt på dokumentären och ser den. Det fanns militärer där också men även gott om civila. Det är så känt att det till och med finns med en scen i filmen Jarhead. Alldeles oavsett så strider det mot internationell lag att bomba skiten ur flyktingar...

Jo, det raw-format som importeras. Det som är konstigt är att det ser schysst ut från början men sen så ändrar LR på det och det skulle jag helst vilja stänga av. Vet inte om det om råfilens preview-bild som först presenteras eller vad det är. Men det ser betydligt bättre ut. /Maverick

Ska kolla om det finns nått motsvarande i LR2 då, tack. Kanske åker LR ut helt och hållet för det sänker datorn nästan helt varje gång jag försöker använda det... /Maverick

Nä, det är ju precis lite av min poäng. Det är ju inte så lätt att veta om vi samtidigt inte vill se eländesbilderna. Men hur som helst så finns det ett bildreportage som är näst intill opublicerat, Re:Public Service tror jag, har publicerat det i ett specialnummer i samband med en fotomässa i...

Jo och att det råkade hända strax efter att man bombat skiten ur en 3km lång motorväg med flyktingar är förstås bara slumpen... /Maverick

Tjena! Varje gång jag importerar så lägger lightroom på nån jäkla inställning på bilderna. Jag har försökt få bort det men inte lyckats. Går det att stänga av nånstans? /Maverick

Om man nu inte tror att bilder påverkar så kan vi nämna bilder som Vietnam Napalm av Nick Ut som anses vara en av de viktigaste bilderna från Vietnamkriget och som tillsammans med bilderna när Saigons polischef skjuter en fånge i huvudet anses vara en mycket stark orsak till USA:s urdragning...

Crimson har vissa problem med att leverera sina bilder skadefritt ifall de ska monteras och man bor utanför Stockholm. /M

Om det är något som har ändrats senaste 30 åren så är det just upphovsrätten. Innan 1994 så omfattades inte ens fotografier av upphovsrätt. Det faktum att fotografier kom att omfattas så sent är en bidragande orsak till att folk i allmänhet tycker de kan göra vad de vill med fotografier...

Det kostar en rejäl slant att ställa ut på mässan och det kan väl förklara att intresset är lite halvljumt att ställa ut. Bildmässigt var det mycket sämre än förra året enligt min mening. Det var inte mycket som fastnade den här gången. /Maverick

Sexuellt ofredande och kränkning finns redan i lagen som sagt och det enda som behövs är faktiskt ändrad praxis. PUL finns dessutom som torde mer än väl täcka in denna typ av händelser. Exakt varför jurister är så livrädda för att använda de lagar som finns vet jag inte. Men så som jag tolkar...

Ärligt talat så förstår jag inte frågan? /M