Nja, blottares olämplighet för vuxna beror mer på att statistiken säger att blottare "utvecklas" till grövre sexuella brott. För barn så blir de antagligen rädda förstås men de beror nog inte så mycket på könet som att det kommer en främmande människa som beter sig konstigt och gör närmanden...

Visst kan vi diskutera det, men jag anser inte att denna bild är porr. Men även om det skulle vara porr så är det inte skadligt per definition. Utan det skadliga med porr är att dess mainstream-variant befäster ett väldigt stereotyp sexuellt beteende, inte att folk knullar på bild. Detta i sin...

Porr? Ärligt talat har jag lite svårt att se att denna bild skulle kunna passa i någon av de nu förekommande herrtidningarna. Nu har jag ju inte läst dem men grannen har ju berättat. Möjligen skulle den passa i Roy Stuarts böcker eller Andrew Blakes filmer. Porr syftar till att upphetsa...

Beror ju på vad du avser med sakkunskap förstås. Känner jag till det aktuella fallet du hänvisar till? Nej, och jag kan addera det till listan av andra fall jag inte känner till, men som nån annat hört talas om. På det stora hela är inte detta ett stort problem. Tar vi oss upp en nivå så gissar...

Prova att googla dig själv så får du se om det är ett realistiskt sätt att bedriva rekrytering på. /Maverick

När det gällde NAS:en så var det få som hade administrationsprogram för mac. Jag vill liksom inte börja med att leta rätt på en tredjepartsprogram för att köra min NAS. Vet inte exakt vad som var problemet eftersom det mesta är http-baserat. Men jag köper ju inte en produkt där det står att den...

Ja, nog kan vi respektera att den personen kände så. Men det gör det inte till en universell sanning för det. Om mitt kännande inte är ett argument kan knappast motsatsen vara det heller. /Maverick

Jo, fast att mista eller inte mer att inte få ett jobb är ganska långt ifrån att få sitt liv förstört. Det är möjligt att bilden fällde avgörandet men det kan lika gärna ha legat nått annat i botten. Men det är bekvämt att ha en katt att skylla på. Hur hade den tilltänkte arbetsgivaren hittat...

Det är ju bra att du är övertygad. Men med tanke på att den friande domen är en gåta för många så skulle jag inte satsa några större pengar på din övertygelse. Det torde vara mer än uppenbart att rättsväsendet inte resonerar som de flesta andra. Vilket ibland är tur och ibland lite märkligt...

Alltså, finns det något fall där någons liv blivit helt fördärvat som inte är kopplat till nån kändis, politiker eller annan offentlig person? I det stora hela fortskrider antagligen livet precis som när man gjort bort sig nån annan gång. Jag menar, hand upp de som sitter och letar efter...

Att bara ha en leverantör av hårdvara och operativsystem är iofs en fördel för många. För det är ett jädra skit ibland att bli skickad fram och tillbaka. Iofs så skulle man kunna ifrågasätta nyttan eftersom många här hävdar att mac aldrig strular. Jag skulle vilja hävda att problemen inte är...

Jo, fast det har inte prövats vad som är privata ändamål än. Om du lägger upp det på internet eller visar bilderna för dina kompisar så går det att diskutera hur privat ändamålet är. /Maverick

Nu är det ett tag sedan jag nagelfarde PUL så nä helt säker är jag inte. Det finns som sagt en del undantag i den. Vad jag vet är att den inte rör publicering utan just lagring och hantering av datainformation. /Maverick

Det är troligen inte tillåtet att förvara bilden enligt PUL heller. PUL har inget med publicering att göra, eller mer rätt så reglerar den vad som får finnas på en dator oavsett om det är tillgängligt via internet eller inte. /Maverick

Nä det gör det nog inte. Men när det kommer till sådana här debatter så brukar tendensen verkligen inte ser längre än till sina egna behov, sina egna normer och sitt egna "sunda förnuft". Skulle vi utöka debatten med folk som inte är intresserade av foto så skulle många antagligen tycka att det...

"Mycket av det vi håller för sant beror på våra åsikter." Obi-Wan Kenobi /Maverick

Om det nu ska ändra något så är det väl i sådana fall lagen för vad som räknas som kränkande och inte en lag om vad som får fotas? Det som är märkligt i de här fallen, enligt mig, är resonemanget att man inte kan bli kränkt om man är omedvetande. Samt att kränkningen bara skulle kunna uppstå...

Det kan inte mac heller kan jag meddela. Det är nämligen den klart vanligaste orsaken till att jag är tvungen att boota om min mac. Men argumentationen är lite märklig "Alla vet att mac strular minst" * Funkar en pc så är det tur eller så ljuger användaren * Det omvända gäller om en mac...

Håller med Tozz. Det är inte särskilt mycket svårare att skruva ihop en PC än att koppla in ett tv-spel. Jag har byggt några stycken vid det här laget men den sista har jag lyckats förstöra genom att fylla den med hårddiskar och inga fläktar. Den är lite tjurig nu... Fast det är ju inte...

Det finns ju fall där som kanske inte är olagliga men som i övrigt lämnar en del etiskt kvar att önska. Tidelag t ex som jag själv betraktar som djurplågeri men som inte är det i lagens mening. Bilder på statssekreteraren ett annat. Det var inte direkt olagligt det hon gjorde men högst...