http://www.analogakameror.se/

En av sakerna man skall kolla noga på en F3 är just LCD-displayen! Den kan blekna med tiden och även tappa en del av sin information :(

Kolla in F3:an på fotosidan istället, slår i mitt tycke en Pentax ME Super med hästlängder!

Jag kånkar hellre på en lite större och mer robust analog kamera (gärna helt mekanisk) än en liten och spinkig variant, speciellt om man bara använder en normal eller liknande. Är i för sig inte helt spinkig själv men börjar komma lite till åren, precis som kamerorna jag använder! Om jag inte...

Nä, utrustningen är nog bara en liten del i det hela!

Förlåt mig, omvända förhållandet här :) Jag köpte precis ett gammalt Nikkor AF 300/4 till min gamla D300. Optiken presterar tror jag men inte min gamla D300, mkt brus när ljuset är dåligt! Funderar på att köpa en D7100, kan det greja biffen??

Ett nytt begrepp för mig. Intressant! Det borde en Olympus halvformatare vara perfekt för! Go for it!

Främsta anledningen att använda halvformatskameror är väl att man får ut dubbla antal rutor? Finns dock ett antal fina Pen-modeller med utbytbar optik och också ett antal "tråkiga" med selenceller. Har själv aldrig använt någon Pen-modell så jag kan tyvärr inte säga något om användandet av...

Leica Cl är en ganska okay mätsökarkamera (har en sådan) men är inte alls på samma nivå som M-modellerna. Den är dock väldigt liten och behändig men ge akt på att ljusmätningen verkligen fungerar klanderfritt om du jagar en sådan. Dessutom så har den P625-batterier som också kanske är en liten...

Har alla tre :)

En F5 som jag också har är väl större än den minsta F4:an? Själv föredrar jag dom äldre, typ F4, F3, F2 och även F. Alla dessa använder jag från och till, men när du nämner det - man skulle kanske införskaffa en F100 också??

Nikon F2 och F4 får du också för ungefär samma pengar som en F3. Har själv film i en F2 nu, en underbar manuell kamera! F4 är bra om man vill ha AF ibland, rekommenderas med den minsta motorn men är ändå en ganska rejäl klump.

Alla sätt är bra utom dom dåliga :) Själv har jag flera kameror som ursprungligen krävde ett PX625 batteri och jag har även kameror som behöver två! Så därför har jag införskaffat två metalladaptrar för flera år sedan. Dagens pris 100 kr för två är nog dubbelt vad jag betalade men ändå rätt så...

Min enkla metalladapter kostade 25 kr från Kina på ebay tror jag. Nu hittar jag bara dyrare alternativ och flerpack när jag snabbt kollar :(...

Jag jämför bara med en annan kamera (oftast en digital) på ett jämnt belyst område t ex en vägg. Ställ in samma bländare/tid som på den jämförande kameran och justera med filmkänsligheten så att exponeringsnålen eller vad du nu har hamnar rätt. Svårt att säga ett generellt värde på hur mycket...

SR44 1.5 V med en enkel metalladapter och kompensera med filmkänsligheten, det gör jag med alla mina kameror som ursprungligen hade PX625.

En bild med Panasonic G6 med Nikkor 180/2.8 ED ais utan TC-200. http://www.fotosidan.se/pools/view/5239/3283811.htm

Lagt upp en bild med objektivet tillsammans med en gammal teleconverter nu. Kanske det kommer en bild med bara objektivet om det kan vara intressant? http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/3280828.htm

Kul! Grattis! Har faktiskt en M4:a från 1968, ville bara få till mer diskussion om gamla analoga Leicakameror kontra nyare typ M6 tidigare i tråden. Är dock sugen på en M6 också men får nog fundera lite till, får nöja mig med min Nikon F2 som inte heller är så pjåkig kvalitetsmässigt och...

Själv skulle jag nog "chansa" på att köpa en till det yttre oanvänd kamera av en privatperson än att köpa en med bruksspår hos en handlare, det är ju ändå en Leica vi pratar om :) Handlaren måste ju också tjäna pengar på affären så jag tror att man gör en bättre affär privat om man kan besiktiga...