Väl formulerat - det var länge sedan vi okunniga kunde sola oss den glansen.

Du ställde en fråga riktad till deltagare på fotosidan.se, fast den bort riktas till de som driver fotosidan. Dessutom valde Du den närmast infantila rubriken "Någon som vet". Du har fått inpmlicit kritik för bägge sakerna - vill Du ha den mer explicit?

Rekommenderad läsning; Post #2.

Vad hade Du förväntat Dig för svar - julyrsel eller inte?

Du har hittat Zieger - räcker väldigt långt.

Korta svaret; Lågt - inget. Lite längre svar; Cosina har genom åren gjort en del fantastiska objektiv, men detta är inte bland dem. De behöver därmed inte heller vara totalkass, utan duger till "vackert-väder-bilder". Försök bara inte utmana gränserna med det. Minolta har gjort ett antal...

Jo, han var påtagligt mer "outspoken" än annat jag läst av hans penna. Exemplarvariationen kan ha spelat honom spratt. Kontroll med ett annat exemplar hade varit smakligt.

Då förstår jag frågeställningen än mindre - Du har ju redan bestämt åt oss arma tvivlare var sanningen finns. Jultroll?

Om Du "vet" att Du ska ta Dig till FF i närtid kan det finnas anledning att ifrågasätta inköp av DT-objektiv. Ligger FF längre fram i tiden, blir beslutet kanske annorlunda.

M/MC och M/MD hade den, M/AF hade den, rebranded KonicaMinolta hade den och alla Sony som var/är rebranded Minolta hade/har den. Carl Zeiss är eoner ifrån. Nykonstruerade Sony avviker påtagligt, men inte lika mycket som CZ.

Jag tror att Du kan lita på både Ken Rockwell och photozone.de. De betraktar saker på lite olika sätt bara. Ken "skulle aldrig köpa en", samtidigt som 18-55 SAM är en väldigt bra kit-zoom. Jag ser ingen motsättning, utan kan dela bägge synsätten. Jag tycker att frågeställningen - "Vem ska man...

Men - har Ni fotograferat hästar i ridhus? Eller ens varit i ett ridhus och kollat hur mörkt det är?

Hästar inomhus är jättesvårt. Inte ens objektiv med f/2,8 fungerar i befintligt ljus. Det finns enligt min erfarenhet bara två vägar att gå; • Mer belysning • Snabbare objektiv ( ≥ f/1,4-1,8 ) Enda gångerna jag lyckats med f/2,8 är då TV varit på besök och vräkt in ljus för att deras kameror...

Det finns en anledning - Minolta. De av oss som har erfarenhet från analogtiden och uppskattar Minoltas mycket speciella färgton, har svårt att hitta moderna ersättare. Av det skälet lever många Minolta-objektiv i högönsklig välmåga än i denna dag. Visst, det finns modernare, skarpare och...

Exakt vad står det i felmeddelandet?

Då är väl det enda rätta att uppmana alla Sony-ägare – HÅLL KÄFT - ALLTID ! !

Kan det vara en simpel fråga om marknadsandelar och därmed indirekt annonspotential?

Ställ frågan till dem driver fotosidan.se - vi användare har förfärligt lite att säga till om i den aspekten. Uppdateringen fnns dock nämnd http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=128022

DMA-förbindelsen hjärna-tangentbord hade störningar - fick göra det manuellt. Gick som det gick. :(

Det finns ett annat kit-objektiv från Sony som ibland annonseras till A550/-80 - 18-55 SAM.