Nja, mellan bländare 1 och 1,6 är det ca 1 1/3 steg.

Vad jag vet så är det bara Canon. Om man ska hitta en liten fördel med det när det gäller frågan om justering av bländartal så är 1,6x nära 1 1/3 bländarsteg. Medan 1,5 hamnar mellan 1 och 1 1/3.

Ett alternativ är att köpa en ”renoverad”, eng, refurbed d.v.s. återställd till ursprungligt skick, på t ex refurbed.se

Givet att man vill ha likadana bilder så gäller: För att få ekvivalent bildvinkel och bländartal och går från större sensor till mindre delar du brännvidd och bländartal med crop-faktorn. Går du från mindre till större sensor multiplicerar du med crop-faktorn.

Canon EOS R10 och RF100-400 alt RF RF600/ f11. Modern spegellös med den senare tekniken för motivföljande af.

Du kan ange valfri sidstorlek i lrc så du är inte bunden till de fördefinierade. Det går att printa till fil men enbart jpeg.

När det gäller ai/ml är det så idag att vi inte riktigt vet vad det är som triggar beslutet, d.v.s. vad som får ml-algoritmen att tro att det är ett öga. Min erfarenhet med R5 verkar upplevt blänk i en mörkare omgivning vara trigger. Det kan vara ljus mellan blad, blänk i vatten, metall eller...

Smugmug https://www.smugmug.com/ Squarespace https://www.squarespace.com/

När björnen ändå är väckt… Kom ihåg att konsumentköplagen även gäller för köp av begagnade varor från företag.

Eller så väljer du en iPad Air 13 m2 och ”sparar” 6000kr… Eller miljö alternativet refurbad iPad Pro 12,9 med m2 https://www.refurbed.se/p/ipad-pro-6-12-9-2022/

Anledningen att Canon gjorde efs fattningen till apps-c var att man ville förkorta register avståndet dvs man gjorde aps-c husen med mindre spegel och kunde då tillåta bakre delen av objektivet sticka in en bit. Med denna konstruktion kunde man göra objektiven mindre/enklare. Så tanken var inte...

https://stick.se/blogg/hal-i-grasmattan/ Kanske kan vara till hjälp

Japp, det går utmärkt att välja flera filer. Det finns dock en liten hake med den. Den ersätter original filen dvs filen du konverterar tas bort. Gör du en egen med Automator så frågar den om du vill lägga till ett steg som gör att den konverterar en kopia i skriptet. Totalt är det nog färre än...

Nu handlade inte frågan om HEIF vs RAW utan om HEIF som backup vid en katastrof t ex där hus/lägenhet brinner upp och bohaget inkl dator och diskar försvinner. Då har man en uppsättning diskar på annan ort. Men behöver det vara i Raw format? Hur sparar ni då xmp-filer så ni kan återskapa...

https://en.wikipedia.org/wiki/High_Efficiency_Image_File_Format#Image_editing_software

En liten spinn off från https://www.fotosidan.se/forum/threads/tiff-till-jpeg.179204/. MacOS har ju en inbyggd funktion för att konvertera bildformat t ex Tiff till Jpeg men den tar även RAW-filer. Kanske inte alla men Canon och Panasonic så jag gissar att det funkar med de flesta. Så ett litet...

Automator grejen installeras som en Quick action och nås med ett högerklick på filen och klart. Nackdelen är att originalet tas bort och det finns inga inställningar att göra.

Jag har skickat ett meddelande med "program" och instruktioner. Den kan ta andra bild format och konvertera till JPG också.

Cambo, använder du Mac? I så fall går det att med Automator skapa en Service som blir tillgänglig i Finders menyer för att konvertera TIFF - JPG. Om du vill kan jag skicka koden som du får installera. Det är alternativ 2 i den här uppräkningen...

Den här kanske kan vara till nytta.