Nja, det där med äpplen och päron? Dom spelar ju inte riktigt i samma liga, eftersom de har lite olika format och olika pixelstorlek. Dessutom har D3s större bitdjup, så även om dynamiken hos Pentax K-x är något större, så är andra egenskaper hos fullformataren så pass mycket bättre att de...

Jag har några objektiv som har en del damm inuti, som är klart märkbart om jag tar i motljus och det finns starka ljuskällor perifert utanför bilden. De objektiven köpte jag på sjuttiotalet, så de har hängt med ett tag. Objektiven är annars mycket bra, men det gör dem mindre lämpliga till just...

Det kan vara bra att få lite perspektiv på det där med "högt ISO". Canon EOS 550D har nämts här med en glädjesiffra på högt ISO och också någon kamera i fullformat från Nikon. Om man vill veta vad sensorn går för, är faktiskt DXOMark en ganska bra informationskälla. Siffran som är intressant...

Du har redan fått ett tips här ovanför, Pentax K-x. Det finns ingenting i systemkameraväg som slår den pris- och kvalitetsmässigt om kraven är att det ska gå att ta i svagt ljus och den ska funka bra för nybörjare. Sedan kan man ju också försöka göra sig en bild av vilken teknik som är bäst...

Det här är så klart en supportfråga för Adobe; självklart ska programmet fungera. Jag utgår ifrån att du har köpt det. Det kan vara så att du behöver uppdatera ACR, pluggen som hantear RAW. Kolla på Adobes hemsida om du inte kan tanka ner en färsk variant.

Mellanringar placeras mellan kamerahuset och objektivet och ökar avståndet mellan objektivet och sensorn. Då hamnar skärpan på närmre håll, så att bilden av motivet blir större på sensorn. Mellanringar fungerar bäst med objektiv som inte är retrofokus; dvs inte vidvinklar eller de korta...

När du ändrar storlek på ett fönster så "zoomar" fönsterhanteraren det, och grafikkortet måste räkna om placeringen av alla pixlarna. Det betyder att i stort sett varje pixel inom fönstret som har ändrat storlek kommer att få ett nytt värde. När en videofilm körs kommer pixlarna visserligen att...

Eftersom du är den som ställde första frågan så stör det kanske inte att halka in på sidospåret, men ett katodstrålerör hanterar inte pixlar överhuvudtaget, medan grafikkortet måste portionera ut bilden i form av pixlar till en plattskärm. Det är en jätteskillnad, och den innebär bland annat att...

Har du missuppfattat vad ett katodstrålerör gör? Visst är det mjukvaran som ändrar storlek och gör att det flimrar på den platta skärmen, men det är stor skillnad på en CRT och en LCD i hur bilden ritas upp, genom att mjukvaran inte hanterar bilden som pixlar i katodstråleröret. Vertikalt är...

Det handlar inte om ändring av upplösningen, utan zoomning av bilden, att ändra storlek på ett fönster. Visst interpoleras den, men likförbaskat kan storleksändringen på en platt skärm bara ske i steg, medan den kan ändras "steglöst", dvs i väldigt mycket mindre steg, med en katodstråle. Visst...

Nej, det är en helt annan förklaring. Skärmen kan inte zoomas steglöst, det är inte möjligt med en skärm som har ett fast antal pixlar. Skärmen kan bara ändra storlek i steg, och varje gång den hoppar ett trappsteg så flimrar det. Med en CRT-skärm kan man zooma bilden och får inte den effekten.

Tempen verkar ju hög, men flimret vid storleksändring kan ha en bra förklaring, beroende på vad du har för bildkskärm. Med CRT-skärm flimrar det normalt inte när man ändrar storlek, men med LCD, LED och TFT, dvs alla digitala skärmar, flimrar det alltid och ska så göra, eftersom de kan hoppa...

Det kan ju ses som en fråga om budget också. Förslagen gäller relativt kostsamma alternativ, men om man inte har alla de pengarna kanske det faller på budgeten. Vad kan man i så fall få som i största möjliga grad uppfyller önskemålen? Om man ser till vad som är praktiskt möjligt, så handlar...

Ja, du kan ju tolka det lite som du vill. Det översta sammanvägda resultatet har ju en spridning, där det högsta värdet är markerat. Vissa parametrar hos den ena kameran är ju märkbart bättre, och det ger utslag här. Men en fråga som ganska självklart dyker upp är om det alls är meningsfullt...

Jag har köpt via Amazon, från Fotodiox, och jag har adaptrar för Contax/Yashica och Pentaxgänga. Jag tror inte att det är någon skillnad på adaptrar från olika håll, de gör jobbet. Priserna skiljer däremot ganska mycket.

Nej, moderna kameror brukar inte visa exponeringsvärde. Det finns ljusmätare som gör det, och i slutet av femtiotalet var det flera kameror som hade EV-skala på objektivet, men alla hade centralslutare, så att bländare och slutare kunde kopplas mekaniskt. Det var främst en del kameror från Kodak...

Det beror på kameran, men i regel kan man inte använda lågnivåverktyg mot en kamera. Kameran brukar funka som en server som bara visar innehållet i mapparna med bilder på kortet, så du bör nog skaffa en kortläsare.

Jomenvisst finns det såna. Till exempel http://www.pcinspector.de/

När du använder manuell skärpeinställning så brukar inte begreppen front focus och back focus vara relevanta, eftersom de hänger ihop med processorn som sitter i objektiv med autofokus och justeras där. Om du får skärpan fel, så beror det på att du inte lägger den optimalt för bländaren som du...

Nej, inte behöver du systemkamera för att kunna ta bra bilder på keramik. Däremot behöver du kunna kontrollera en del parametrar på kameran för att få bästa möjliga resultat. Närbilder tar man helst med ganska lång brännvidd från lite längre håll än att krypa alldeles inpå, så det är en fördel...