så nu har sigmat landat i händerna :) eller ifattningen på kameran rättare sagt. väldigt nöjd med kvaliten änsålänge. första intrycket var ju underbart. rejält bygt och tungt som ett ånglook. har inte hunnit ta så många bilder än mer än några inomhus. lägger upp 3st med olika bländare från 2,8...

jag kanske formulerade mig dåligt skrev jag också i tidigare inlägg. läs istället för att bara gå in och skriv och gör folk iriterade.... jag ville gämföra hur pol filter stälde sig optiskt till ett vanligt uv filter. punkt slut

man har ju ett uv filter för att skydda linsen ju. och jag är inte ute efter ett filter som ändrar resultatet på bilderna på ett negativt sätt därför var min fråga vad som skilde sig på dyra resp. billiga filter. 400kr är i mina ögon en billig försäkring på ett objektiv som kostar 9000kr.

men efter som filter är ett måste iaf för mig med så dyrt objektiv. och eftersom det va någon som sa att man aldrig fick samma optiska kvalitet i ett pol filter som i ett vanligt rent uv filter så fick det bli ett sånt. sen vet jag också för 3dje gången om du hade läst tidigare inlägg att det...

jag köpte dörrs Digital high grade uv filter. det ska vara bättre antiflexbehandling samt tunnare lager för att minska vinjetteringar. de va helt nöjd garanti också på det så jag tror de e bra klass iaf. kostade inte mer än 365kr

kan säga att jag har beställt sigma 70-200 2,8 apo II alltså den senaste vertionen. längtar ihjäl mig:)

ok :) kanske formulerade mig lite dåligt hade bråttom. men vad jag menade var är det någon skillnad optiskt mellan ett uv filter och polfilter? skärpa osv? den andra frågan va om det är stor skillnad mellan ett high grade och ett vanligt? mvh

japp den nya köpte jag. skulle ju vara bättre på nära håll. verkar som många haft problem med att få skärpa på det gamla så. vi får se hur det blir :)

jo. jag har precis beställt ett sigma 70-200 2,8 iaf. kan höra av mig vad jag tycker sen. mvh

jag vet att det är två helt oilka filter. vad jag menade med frågan var att jag helst ville ha polfilter men om det höll samma kvalitet som High grade UV filtert gör-.

ahh ja sitter på beställ knappen på cyberfoto och tvekar :) vill också gärna vänta tills tamrons har kommit men de kan ju dröja, vem vet.. ska man köra på lite bättre filterkvalite tro?

vilket filter ska jag välja till ett sigma 70-200 2,8 APO? antingen ett Dörr UV 77mm Digital high grade 365kr Eller Soligor Cirkulärt polarisationsfilter 77mm Blue line 365kr Vill helst ha polarisationsfilter men är high grade uv filtert mycket bättre? är det mycket skillnad på skärpa osv...

cyberfoto har ju lagt ut tamrons telezoom men dom har inget pris enu...är i vägarna att beställa ett sigma 70-200 2,8 men man får kanske vänta lite då tills man vet mer om tamrons..

känns som jag måste köpa ett telezoom nu. har kollat framförallt på 2st. de första är: Sigma EX 70-200/2,8 APO HSM DG Macro till Nikon AF Pris 8375kr Den stora fördelen är ju att det är ljuskänsligt. men det har ingen VR eller intern fokosering "tror jag." det andra jag kollat på är: Nikon...