Så Summan av Kardemumman* är alltså att Micro/Macro-objektiv fungerar lika bra som vanliga objektiv med den lilla skillnaden att bakgrundsoskärpan kommer se lite annorlunda ut (Spretigare "Plockepinn"). Får nog göra som någon sa, själv försöka testa några olika för att få en egen uppfattning...

Det tycker jag gärna!

Är det av någon speciell anledning som du föredrar den framför Sigmas dito som går för ungefär halva priset? Som hobbyfotograf känns 5000 för ett begagnat objektiv som väldigt mycket pengar. Så om jag ska upp i den regionen så vill jag nog köpa något nytt med 3 års garanti osv. Tack ändå :)

Har kört ganska mycket med 50 mm och upplever att det är för kort. Tycker att "the sweet spot" är 85-150mm. På min gamla kamera (D300) använde jag mitt 70-200 för porträtt så en fast 85 med AF-S eller nåt som är lite längre typ 105mm känns som det optimala för mig på min D5300. Känner inget...

Egentligen vill jag köpa Nikons AF-S 85 1.8 Nypris ca 5000 till min D5300 men ser på prisjakt att det finns MASSOR med objektiv som ligger i samma prisklass fast som är anpassade för Micro eller Macro-fotografering. Exempel: Nikon Micro AF-S DX 85/3,5 eller Sigma Macro 105/2,8. Försökt googla...

Jag vill också skriva mina två cent i 50 mm tråden :) Nikon 50 1.8D var mitt första objektiv som gjorde att jag förstod att objektivet spelade stor roll när det gällde bildernas kvalitet. Mitt Nikon 35-70 3.3-4.5 blev liggande orört efter den dagen. Nu 13 år senare händer det att jag tar upp...

Jag har aldrig använt verktygen som höjer exponeringen i efterhand (aldrig känt behovet) tidigare. Fråga: Om man har två kameror som hanterar ISO olika bra. Exempelvis Nikon D70 och D5300. Om man tar ett kort med Båda på ISO 200 och sen ökar exponeringen i datorn kommer resultatet bli mer...

Är det så? Jag har fått lära mig tvärt om, att den tyngsta delen skall vara högst upp för det är i den vinkeln kroppen är som starkast. Om jag har haft fel i alla år så är det dags att jag ändrar på det nu :P

Skumt var ordet sa Bull ;)

Ehmn.. tack ;) Är det här någon känd bugg på forumet som gör att man inte kan se sin egen historik om den är äldre än några månader typ? Eller är det helt enkelt så att FS inte sparar äldre forumdiskussioner? Eller alternativ tre, finns det två konton med mitt namn som genom en bugg...

Jag har varit medlem här i typ 5-6 år men enligt min forumhistorik har jag bara skapat en enda tråd (2 nu med den här). Känns som jag brukar skriva ganska ofta på forumet O_o men enligt historiken gjorde jag det för första gången igår.

Svarar till alla (svårt att citera alla individuellt). Har varken snabba objektiv eller några med samlarvärde mest bara tredjepart. Blir nog bäst att köpa någon begagnad kamera med inbyggd motor från 2014 eller senare (verkar varit då 1080p/60 fps blev standard hos Nikon). Påbörjar min jag...

Synd att det ska behöva vara så komplicerat att få kameror och optik att fungera bra ihop. Vi kan docka en rymdfärja med ISS och transplantera ett hjärta men inte göra en adapter för att få autofokus till system som inte har det från början. Så, dilemmat jag står inför kanske borde postas i...

Råkade köpa en kamera i 5000 serien och älskar hur man kan vrida på displayen när man filmar. Synd bara att hela min objektivpark blev "värdelös" bortsett från 35/f1.8 som råkade vara AF-S.

Dvs ingen har lyckats bygga en sådan adapter ännu? Eftersom man kan ha ett kamerahus med inbyggd motor så borde det inte vara speciellt svårt att göra en adapter som kan agera länk :) Tänker på företag som Metabones dom har ju lärt sig att bygga väldigt avancerade adaptrar så det känns som...

Precis som rubriken: Är det något företag som har lyckats tillverka en adapter som gör att Nikons äldre gluggar fungerar på dom små nya husen utan inbyggd fokusmotor?