Jag har i princip bestämt mig för att köpa den. Ska bara sälja av lite andra objektiv som jag inte behöver först. :-)

Ahaa, och detta visste man då inte när man tillverkade dessa? Tar väl iofs ett par decennier innan dom blir gula, men ändå... Intressant, tack för alla svaren Lucanus!

Men då borde det finnas fler objektiv som är gula än just dom radioaktiva? Varje gång jag hört talats om ett gulnat objektiv har det varit ett radioaktivt, eller är det kanske så att folk förutsätter att det är radioaktivt pga att det är gult? Mitt FD35/2 är då bra gult, och mitt Rokkor 58/1,2...

Jo, jag har läst det nånstans jag också, men det verkar mest drabba just dom objektiven som har radioaktiva glas? Eller finns det fler utav dom gamla som blir gula med åren? Använde dom ett speciellt lim till thoriumglasen som gulnar?

Jag har själv köpt mig 2st radioaktiva objektiv (Canon FD 35/2 med konkav fronlins och Minolta Rokkor 58/1,2, tidig version). Båda är ju väldigt skarpa... :) En nackdel med med dom radioaktiva glasen är att dom ofta gulnar med åren. Detta skall dock kunna "botas" genom att man utsätter glasen...

Annars annonstorget här på fotosidan, det är ju dessutom gratis och når ju ut till en ganska stor fotointresserad publik.

Njaa, det brukar väl isåfall vara oseriösa säljare, som säljer objektiv som är skabbiga men framstår i annonsen som fina. Tror inte det är så vanligt att man som säljare blir blåst då man får betalt innan man skickar iväg varan. Visst är det dyrt med alla avgifter och så, men det finns ju info...

En 57/1,2 såldes ju på tradera för några månader sen. Jag missade den med några sekunder pga seg internetanslutning. :( Köpte mig en Rokkor 58/1,2 istället. Vill minnas att priset var nånstans runt 2500:-? Du får förmodligen något mer på ebay, dock inte $799 som det ligger en ute för nu, dom...

35mm även här. Efter att ha haft ett 35/1,4 på FF så tar det emot att plocka av det igen, någonsin...

Jag tycker man kan köpa ett billigt för att prova på, och är det något man gillar kan man köpa ett dyrare/bättre. Finns ju dom som tycker man kastar pengarna i sjön om man köper billiga objektiv/kameror också, så allting är ju relativt.

Japp, lite udda med inåtbuktande frontlins. Det lyser inte av sig självt, däremot så är glaset gulnat. :P Ska dock gå att åtgärda genom att belysa det med UV-lampor. Jag hade redan ett gäng med 35mm objektiv, bla 2st f1,4 men hur kan man låta bli ett som är radioaktivt? :) Dock är jag...

Det bör gå med en adapter, tex EF-M42 som du sen monterar på objektivet. Du måste klura ut rätt avstånd, för att fokus på oändligheten ska hamna någorlunda rätt. Sen måste du bygga en del som styr bländaren, det är det som folk brukar säga är det klurigaste. Det är dock inte alla objektiv som...

Det är ett fint macroobjektiv som fungerar utmärkt till Canon EOS med adapter utan glas om man bara vill fota macro (fokus på oändligheten försvinner ju). Väldigt prisvärt är det också, precis som föregående skriver så kostar dom ungefär tusen kronor om dom är i bra skick.... Plus/minus några...

Kaffebrus har i lager: http://www.kaffebrus.com/adapter-canon-eos-t2-519.html Förmodligen snabbare än att beställa från ebay. Du kan hämta hos dom om du har vägarna förbi annars.

Jag har en blåsbälg som jag alltid har med mig till min 5D, den hjälper för det mesta... Då och då kör jag dock en våtsvabbing, men jag upplever att blåsbälgen får bort det mest akuta och kan hjälpa när man är ute i fält... Inte så smidigt att börja våtsvabba i alla situationer.

Mitt i Naturen är alltid sevärt. :) Ska bli lite extra intressant att se Brutus ikväll.

Kolla runt och se om du kan hitta nån som kan konvertera objektiven till rimlig peng, eller köp ett sånt där "gör det själv"-kit till 58/1,2. Sen är det bara att hålla ögonen öppna... Tradera, blocket, fotosidan mfl... Då och då dyker dom upp och har du tur är priset bra. Kolla runt i...

En googling ger ju ganska många rykten om detta, så jag hoppas verkligen att det kommer snart.

Inte bara litet, det har en fantastisk känsla. Nu är jag ingen pannkaksguru här, men nog torde detta vara en av dom bättre? Storleken, brännvidden, känslan och framförallt bildkvalitén. Detta var nog det objektivet jag oftast satte på kameran om jag bara skulle ha ett objektiv med mig...

Ju mindre bländare du kör destå skarpare blir linjen och när du kör objektivet vidöppet så blir den mer luddig och diffus, sant? Det förklarar väl skillnaden mellan linjen på låg och hög iso....