Du har fattat helt rätt vad gäller objektivet i Canonfattning. Det är ett bra och trevligt litet objektiv, men hur det står sig mot Zeiss 50/1,4 törs jag inte svara på då jag ej provat det... Men jag är helt säker på att Makten kan ge ett bra svar på det då han skattar båda objektiven högt. :-)

Mja, både jag och nej. Dom nämnda Minolta-objektiven är ju kända för sin speciella karaktär och speciellt 58/1,2 för att det är skarpt för att vara ett så pass ljusstarkt objektiv. Om det är ljusstyrkan du är ute efter men kan kompromissa med skärpan (vidöppet) så finns det ju några i bättre...

Just det, vissa versioner av 58'an har tydligen radioaktivt glas också... Det är en del av dom äldre med metallgrepp på fokuseringsringen (dom nyare med gummigrepp är alltså EJ radioaktiva). Se tex http://www.badandyfilms.com/blog/?p=7 Finns mycket mer om du googlar. Dock så är det väl inte...

Hej. En adapter är nog ingen bra lösning, då den antingen ej ger fokus på oändligheten eller innehåller en lins för att korrigera detta vilket ger en kvalitétsförsämring. Dock så är båda objektiven relativt enkla att bygga om till EOS-fattning vad jag förstår. På ebay dyker dom upp då och då...

Om jag bortser från objektiv som jag använder med adapter, så tror jag valet nog blir enkelt: Voigtländer APO Lanthar 125/2,5. Bubblare får blir Voigtländer Ultron 40/2 som är väldigt användbart och som ofta sitter på kameran när man behöver ett smidigt normalobjektiv. Edit: Jag har precis...

Här finns en hel del exempelbilder tagna med den nya versionen av objektivet: http://www.flickr.com/photos/silver2silicon/sets/72157624855898822/with/4955329803/

Stämmer! Bilderna i den tråden är, än så länge i alla fall, bara från Contax- och Rolleiversionen av objektivet.

Jag har bara ett Canonobjektiv, 16-35L och det är jag väldigt nöjd med och kommer nog aldrig att göra mig av med känns det som... Eller jo, ett Zeiss 17-35/2,8 konverterat från Contax N till EOS skulle jag nog byta det mot, fast där sätter verkligen den ekonomiska biten stopp. :P 16-35L är...

Haha, känner väl lite samma jag också... Bra och roligt skrivet. Och tyvärr lite för sant ibland. :-) Bästa rådet till folk angående Zeiss är väl att man ska hålla sig borta; Det kan bli dyrt annars. ;-)

Akta dig för dom absolut billigaste... Dom brukar, förutom att dom är ojämna, vara av ganska dålig kvalité. Många är nöjda med adaptrar i mellanklassen, dvs ett par hundringar och uppåt. Om du handlar adapter på ebay så får du som regel vad du betalar för. Här finns lite läsning...

Kan väl instämma att billiga adaptrar lätt ger optiska problem. Köpte en adapter i mellanprisklass och tänkte att allt var frid och fröjd... Men det krävdes inte någon pixelpeeping för att se att skärpan över bilden var ojämn, nedre höger hörn var plågsamt oskarpt även efter nedbländning. Köpte...

Den har nog gjorts i flera olika fattningar... Är det skruvgäng så är det troligen M42... Posta gärna en bild så finns det säkert någon som kan identifiera.

Jag lämnade objektivet till L-foto i Vansbro och reparatören hittade snabbt felet som åtgärdades utan problem (var nåt som störde fokuseringen). Kalas! Passade även på att lämna in ett gäng gamla M42-objektiv (Carl Zeiss Jena) som fettet i snäckan torkat lite på och han bytte fettet så dom...

Jag har lämnat kameran i kameraväskan flera gånger i sommar i bilen och det har gått bra. Har lagt den på golvet bara och fastän bilen varit stekhet har det varit relativt svalt i väskan. Likaså har jag en kikare liggandes i bagaget och har flera gånger tänkt på värmefaran vad gäller optik, men...

AF finns inte ens på äldre objektiv (iaf inte dom som det länkas till) och menar du att nyare objektiv skulle vara bättre än äldre objektiv eller har du ingen aning som vanligt?

Äldre objektiv är som regel bättre kvalitetsmässigt än nya objektiv, åtminstone om du jämför objektiv i konsumentklassen förr med dom nya plastsakerna i konsumentklassen nu Vad gäller bildkvalitén så finns det, precis som nu, både bra och dåliga objektiv och går inte att säga nåt generellt om...

Det finns hur många gamla 400mm med bländare 6.3 som helst för bara någon hundralapp. Dom flesta är väldigt dåliga, men några är mindre dåliga... Dom har i regel M42-fattning. Dom dyker upp på tradera under flera olika namn eller finns säkert på nån loppis nära dig. Själv har jag ett Expert...

Jag tackar för det tipset också!

Henrik Alstersjö (alstersjo)

Får höra med dom då... Tack!