Det är enklare utan stativ för ibland blir det ju lite jakt, insekter som inte sitter så länge på samma ställe, och då hinner man inte med om ett stativ ska riggas upp också. Däremot rekommenderas vinkelsökare så man kommer ner ordentligt. Man får ett bättre perspektiv, små växter blir plötsligt...

Redan på 70talet var jag väldigt förtjust i 24:an. Med aps-c kamerorna hade jag objektiv med motsvarande bildvinkel och är förtjust i dem. Nu med D600:an har jag Nikkor 24-85 mm som "normal". Det skulle ju få åka med. Däremot skulle jag nog inte välja 300mm:tern. Det finns ju massor med bilder...

D90:n är bra men gammal. Då är D7000 ett bättre val men även den är lite till åren. Men, välj hellre 16-85 mm objektivet. Bättre och litet och behändigt. Smöra lite för din mormor eller farmor. Du kan kanske hjälpa dem med något. Du behöver något att göra under sommaren också. Du röker väl inte...

Skillnaden i fotograferingsavstånd är liten. Även med 105:an kommer man så nära att insekter med vingar ger sig av långt innan man kommer inom skotthåll. Jag har tillgång till båda och använder dem flitigt. Igår t ex fotograferade jag en humla på mycket nära håll med 60 mmtern. Så man ska inte...

Egentligen ingen skillnad. Den lite längre brännvidden, 105 mm, gör att man inte behöver komma fullt så nära som med 60 mm. Vi, hustrun och jag, har båda. Nikons 60 mm är ett strålande bra objektiv och till den mindre sensorn passar den utmärkt bra. Men välj Nikonobjektiv, lite dyrare men...

Jag läste just en nyligen skriven recension om modellen. Den kameran hade väntat på service i två veckor och nikonpersonalens bemötande beskrevs. Men, oljefläckar beskrevs också, det är ju underligt att Nikon förnekar deras existens. Jag skickade en fråga om det till Nikon och svaret jag fick...

Sannolikt är det väl så att objektivet ät den viktigaste delen av utrustningen. Värstingkamerahus med mediokra objektiv är ingen bra idé.//K

Det behövs ytterst lite ljusläckage in i "krypinet" för att slöja filmen då den laddas i dosan. Dubbla dörrar i en dunkel del av huset. Det är min erfarenhet. Då filmen är naken är ju bländaröppningen oändligt stor.//K

Du ser ju enkelt om mätarens visarnål rör på sig om du riktar kameran mot olika belysta motivdelar. Om det är en Selénmätare så har den nog gett upp. Men då får du praktisera "Sunny 16" eller tabellen i filmasken. Den brukar stämma bra, slutarens fjäder kanske slaknat lite, då får du blända ner...

För ett antal år sedan sade en höjdare på Volvo Pv att det ska vara lite status att ha en Volvo, en Volvo ska kosta lite mer. På samma sätt med viss programvara, det ska vara lite status att ha den. Alltså, vi konsumenter betalar gärna för status eller för en varas namn.//K

Varför denna fixering vid telen och vilda djur? Sydafrika är intressant också botaniskt. Taffelbergen lär ha flera endemiska arter. Även insekter och ormar kan vara något att spana på. 135 mm är inte så lite, men ett macro, runt 100 mm, kan vara ett mer intressant val som komplement. Canongrejer...

Om den nya har lika opålitlig elektrisk kontakt med kamerahuset som den gamla skulle jag nog tänka en gång till. Jag tröttnade på den och köpte Nikons 105:a. Slut med mystiska problem och bara fantastiskt bra funktion. Du skriver inte vad du har för kamerahus men det finns säkert märkesoptik som...

Men inte den som skickades till verkstaden utan en ny. Detta hände: Kameran skickades och åtgärdades inom rimlig tid. Sedan låg den en vecka på hyllan innan den skickades tillbaka. Totalt tre veckor. Det gällde rengöring och jag tyckte det kunde vara en bra idé att få det gjort innan sommarens...

Jag skulle då inte vilja trycka eller knacka ihop kamerans blixtsko. Hellre gör jag blixtens sko lite tjockare, några tiondelar. Tunn plywood går att limma med en LITEN droppe CA-lim. Det går att knäcka loss om man vill. Jag fixade en blixt på det viset och det fungerade perfekt.//K

Efter 40 minuters fotograferande av ett balpar (med inbyggda blixten?) kan det vara idé att kolla batteriet. Det är första kollen man gör med batteridrivna grejer.//K

Jag känner inte den optiken men varför full öppning? Zoomar är väl inte som skarpast på längsta brännvidden. Och det är ytterst få objektiv som presterar perfekt på full öppning.//K

Har du provat att välja minsta fokusfältet? Använd alltid så litet mätområde som möjligt.//K

Nikon D90 kan vägra att exponera trots att lampan lyser. Möjligheten att välja slutarprioritet saknas.//K

Finns det några bilder tagna med den i skadat skick? Annars sätt i en rulle och fotografera och se hur det blir. Undvik solsken rakt in i kameran. Det kanske inte är en spräckt lins, det går nog åt mer våld till det speciellt om kameran låg i väskan. Den är ett skydd.//K