Vad händer på motiv där kameran inte kan låsa på något framför eller bakom? T ex en tegelvägg! Ta någon bild rakt på på lite olika avstånd.//K

Jag har sett samma fenomen med min D90. Efter att ha sett en annan tråd som beskriver samma sak med samma kamera så testade jag min D90 på fåglar utanför fönstret (öppet fönster) och fann att kameran ger perfekt skärpa. När jag köpte D600:an i september så tyckte jag ju att dess autofokus var...

Som alltid med batteridrivna apparater börjar man med att byta batteri, eller kolla att det är OK. Kolla över kontakterna runt objektivfattning också, både på objektiv och kamerahus. Dålig kontakt kan ge underliga problem.//K

Du skriver inte vad du har för kamerahus men det spelar nog ingen roll. Gör rent kontakterna i kamerahuset och på objektivet. Det bör man göra av och till. Jag hade samma ofta återkommande problem med mitt. Det var in på verkstad och det blev lite bättre. Sålde objektivet och köpte ett Nikon...

1. Det dyraste du har råd med. 2. Inte så lång brännvidd, 60 - 90 mm typ. 3. Undvik ljussvaga modeller, man behöver ljus och tydlig sökarbild (kom ihåg att justera sökarokularet).//K

Jag har mycket god erfarenhet av AF-S 16-85 mm. Det är lite omoget att stirra på de långa brännvidderna, det är de korta som är intressanta. Det jag uppskattade mest med detta objektiv är just 16 mm-läget. Det är det man använder mest. Dessutom är det litet och behändigt. Perfekt som...

Biltema hade till för några år sedan en liten stållinjal, 150 mm lång, graderad i halva millimetrar. Finns en firma i England som har en liknande, köpte i förra veckan, 0,76 £. Arceurotrade. En bra firma med bra borrar och annat som man behöver i verkstaden.//K

Det låter roligt.//K

Jovisst, men nu gäller det inte solen eller planeter. Men Jupiters månar, de 4 största är synliga utan hjälpmedel för folk med bra syn, är på din bild uttdragna. Det ser ju inte så bra ut och det betyder att du behöver följning. För ljussvaga objekt vill man ju ha ljuset på på "plats" för att få...

Vad har du för följning? Det behövs väl med så lång brännvidd?//K

Du bör nog satsa på något ljusstarkt objektiv med betydligt kortare brännvidd. Det finns de som använder 24 - 35 mm, men ljusstarka för att få ner exponeringstiden om du inte har följning. Vid all fotografering av astronomiska objekt är det ljusstyrkan som är intressant, inte brännvidden.//K

Enkel googling ger "ovanför" solens nedgångsplats ungefär.//K

Om du får bra exponering m m från början och inte håller på i Photoshop kan man ju spara i .jpg enbart. Det kan väljas i meny. Men man kan för att då få maximal kvalitet välja högsta .jpg-kvalitet. Menyval det också.//K

Det anses att det är optikens ljusstyrka som är intressant, inte brännvidden. Objekt typ stjärnor, dit supernovor räknas, är så långt borta att de inte blir mer är prickar på bilden även med det längsta objektivet. Däremot nebulosor är förhålladevis stora men LJUSSVAGA. Alltså krävs ljusstark...

Du har ju fått svar men läs i manualen om detta. Det är så för alla autofokussystem. Inte tycker jag att kameran har svårare att hitta fokus i ytterkanterna. Du använder väl liten enstaka fokuspunkt??? Men det hjälper förstås inte på motivtypen du beskriver. Mitt intryck av D600:ans autofokus är...

Naturligtvis. Aldrig evaluerande mätning. Centrumvägd med mer begränsat mätfält eller spot. Ju större mätfält ju mer blir man lurad av kameran. Men man måste ju tänka på vad kameran mäter på.//K

Så är det ju. Man kan ju tillägga att alfapartiklarna med sin korta räckvidd i luft även fångas upp i papper så med lite kläder på sig så... Men, om man skall räkna upp sådant som är riskabelt så anses ju rökning som det som innebär störst risk inte bara för cancer utan bl a det som kallas KOL...

Som vanligt kretsar svaren runt NEF och Photoshop m fl. Om man ser mera basalt på detta så förutsätts det att du är bekant med fotografiska elementa. Alltså bländare, slutartid typ. Alltså, varför inte strunta i NEF och Ps. Välj högsta jpg-kvalitet och inget extra allt i övrigt och satsa på att...

Men du bör väl välja AF-S eller AF-C? Det gör jag i alla fall. AF-A har jag ingen tanke på att välja.//K

Om du tycker att det är OK att dina bilder och annat sprids på nätet är W8 perfekt. Jag kunde inte välja W7 till min nya dator, tyvärr. Det tycks inte vara någon svårighet att spara internetfavoriter. Men man måste hela tiden vara vaksam på att inte material hamnar på fel ställe, allt är tydligt...