Klart redigeringen av bilderna blir sämre när du inte fotar i RAW. Lightroom tusen gånger bättre.

Försöker hitta ett 18-200mm objektiv till min NEX-F3 som inte kostar skjortan. Runt 3-4000kr kan jag tänka mig. Hittade detta på men har ingen aning om det är samma fattning som NEX-F3 har. Hjälp någon? http://www.pixmania.se/se/se/984102/art/tamron/objektiv-af-18-200mm-f-3.html

Det är just det jag tänkte på. Djur i natur, dvs fåglar i träd osv. Inte direkt så att jag är intresserad av älgar osv som man absolut inte kan komma i närheten utav.

Tack så mycket. Är 200mm optimalt för denna typ av fotografering eller kan man klara sig med ett 18-105? Kollade bara lite snabbt på en D7000 och det skiljer 4000kr mellan 18-105 och 18-200mm.

Kvick fråga angående viltdjur/makro, vad är det billigaste man kan komma iväg med gällande kamera och objektiv?

Vad sägs om dessa två då, 400kr skulle väl gå ann. Jag är mer hobbyfotograf och det är ju inte alltid man tar med sig tripodet ut, men visst, det är skönt att ha ett som kommer hålla. http://www.webbshoppen.se/PartDetail.aspx?q=p:3568605...

Är ute efter ett billigt tripod till min NEX-F3 kamera då jag vill fota lite mer på kvällar och nätter. De jag tittat på är Cullman Alpha 1k, Hama Star 61 och Hama Star 700 EF men alla har det där panorama-handtaget och det är inget jag behöver känner jag. De kraven jag har är väl att tripodet...

Japp det är så jag börjat göra, kollar noga på histogramet i Lightroom när jag redigerar.

Vet ungefär hur histogramet fungerar, man ska undvika att det nuddar höger och vänster och det ska inte vara några höga "berg". Är det många som enbart tar bilder enligt histogramet, och ändrar inställningar enligt hur det ser ut?

Lust att dela med dig av dina presets? Alltid kul att se hur bilderna blir.

Jag vet hur ISO osv fungerar men är inte bra nog att veta när jag ska använda vad osv. Vilket läge tycker ni jag ska använda som standard? Fotar lite allt möjligt. Landskap, objekt, natur (inte makro) osv. Är det mellan Superior Auto, P A och Scene Mode man ska välja eller? Superior Auto verkar...

Jag fotar i både RAW+JPEG och tycker alltid resultat blir bättre när jag gjort lite redigering på RAW-filen. Kan inte heller mycket om redigering, jag pillar med reglagen i Lightroom tills jag tycker bilden har bra kontrast, exponering osv. Sen är det alltid roligt att få alla bilder precis som...

3:2 för allt annat än landskapsbilder (16:9), låter det rimligt? Tänker inte skriva ut eller visa bilder på nån TV utan bara kolla på datorn/ladda upp på diverse sidor som 500px och Flickr.

Vilket format föredrar ni och varför?

Jag valde NEX-F3 med ett 8GB Class 10 SDHC och Anderson CAT 1.1 stativ. Jag har ett iStabilizer Flex stativ som jag använder för mina Lumia 920 men jag är ganska säker på att det inte kommer att kunna hålla NEX-F3 med det objektivet som medföljer. Jag tror att jag kommer att vara nöjd med...

Jag var ute på Siba och där hade dom NEX-F3, Nikon 1 J2 och Nikon D3100. Ärligt talat så var det inte alls stor skillnad på varken vikt eller storlek tycker jag. Förväntade mig att D3100:an skulle vara större men den kändes faktiskt kompakt också, på ett annorlunda sätt. Så vad tycker ni...

Klumpig är väl inte ett problem, men bara den inte är liksom 1kg tung och känns som en börda att ha med sig. Kameran kommer jag mest använda för att fota "planerade" objekt, men även ha den med mig då och då om jag bara känner för att gå ut och hitta slumpmässiga ställen att fota på. Låter det...

Darrhänt är jag inte och oftast använder jag ett tripod.

Så vad skulle du rekommendera? Jag vet inte riktigt vad jag kan skriva för att få lite mer tips än vad jag fått. Vi tar det från början! Hobby fotograf Tar bilder på vad som faller mig i smaken (endast stillbilder, har ett litet portabelt tripod) Budget runt 4000kr, kan säkerligen gå upp mot...

Tack för svaret. Att du nämnde D3200 gjorde mig ganska nyfiken, är det så stor skillnad på bildkvalité mellan NEX-F3 och D3200 för den extra tusingen man betalar?