På vilket sätt tappar man fördelen av en SSD om man installerar program på en annan SSD-partition eller annan SSD? Och poängen var inte fördelen med SSD, utan att windows gott och väl får plats på mycket mindre än en 64GB-partition.

Ja, det går alldeles utmärkt.

Att du lagt NX-cacherna där har väl föga med Windows att göra? Plats för installation av andra program likaså. Att installera saker på en annan partition än systempartitionen kan man knappast kalla att trixa.

Det krävs inte mycket till trixande på 64GB. Min Windows-partition är på 40GB och jag har 5-10GB ledigt trots att swapfilen dessutom ligger där.

Mer eller mindre alla har stöd för TRIM numera.

Tagen med mobilen, men får duga ändå.

Den som säger nej till SSD vet inte vad den pratar om...Dessutom är de inte så dyra längre.

Förr trodde man jorden var platt, ska vi fortsätta kalla den för platt bara för det? Nationalencyklopedin är knappast en bra källa för vetenskapliga termer. Skulle du uttryckt dig med "radioactive radiation" på engelska, månne?

Det är missvisande att kalla det för radioaktiv strålning, eftersom strålningen inte är radioaktiv. Det finns därför ingen anledning att kalla den för det. Vill man bli förstådd är det bättre att uttrycka sig korrekt och förklara vad det innebär - sprid kunskap istället för okunskap.

Det är en sak om man inte vet vad radioaktivitet är och därför uttrycker sig felaktigt, vilket förmodligen oftast är fallet. Är man däremot medveten om att det är fel att uttrycka sig på ett visst sätt är man en dummerjöns om man ändå gör det.

För att strålning ska vara radioaktiv krävs att den är av typen partikelstrålning och dessutom i sin tur sönderfaller och orsakar strålning, vilket jag utan att vara expert på ämnet tror inte är särskilt vanligt (om ens möjligt). Så att kalla joniserande strålning för radioaktiv strålning är...

Tvärt om. Joniserande strålning kan vara jättefarligt.

Strålningen är inte radioaktiv. Radioakvitet är när atomkärnor sönderfaller till andra typer av kärnor + joniserande strålning.

Nej, nån radioaktiv strålning är det inte tal om, utan radioaktivt sönderfall som yttrar sig i form av strålning.

Nej, det är inte samma skärm fast större. U2711 har bättre färgåtergivning.

Att skärmstorlek spelar roll tycker nog de flesta.

Du har ju åtminstone en unik åsikt, det kan du ju vara stolt över.

Jo, det gör det: större bild.

5000:- är inte så mycket pengar, så det håller jag inte alls med om. Jag antar att du kör med 14"-skärm, eftersom dess yttermått är så fundamentalt viktiga för dig.

Är ju också en större skärm, inte bara annat format.