Tror du det ger den där "dimmiga" känslan jag är ute efter? Det var lite svaret jag hade hoppats på. Menar du att det skulle ge en snarlik effekt som det på bilden jag länkade till? Det är alltså inte "flares" jag är ute efter. Riktigt fin bild, precis det jag är ut efter. Är det 75-150? Tack...

Hej, Denna glugg har jag tyvärr inte kvar, eftersom jag inte fotar tele. Men den hade en "brist" som jag älskade - när man fotade i motljus blev bilderna extremt kontrastlösa och dimmiga, se bild: http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_afd_180_28_d3x/flare.jpg Denna karaktär...

Och snart kommer det finnas gott om dom ännu billigare på begagnatmarknaden.

Intressant, han verkade alltså inte tycka att optik till spegelreflexkameror presterar lika bra på A7(r). Tex att D800 var lite mer förlåtande. Detta förstår jag verkligen inte.

Såklart, det tänkte jag inte på eftesom jag är ny i sonyträsket. Jag tänkte väl mest på FF iof. Men då borde det väl dyka upp lite gluggar kan man tycka?

När skulle ni gissa att Sigma börjar producera optik med e-fattning? Dom kanske redan är igång? Eller så kanske dom inte gör det i huvudtaget iom resultatet blir så likt befintliga gluggar med adapter. Vad tror ni?

Ja så kan det nog vara.

Nu blir jag lite förvirrad, är inte Sigma-zoomen för aps-c?

Spännande, hoppas verkligen på det här. Att det är f4 istället för tex 2.8, är det för att hålla ner storlek och vikt eller? På dessa brännvidder med dagens iso-egenskaper så är det ju inget problem, antar jag.

Aspect Ratio Jag skulle verkligen önska att man kunde välja 4:3 som format. Nu finns det bara 3:2 och 16:9. Även om jag bara fotar raw skulle det vara guld värt att kunna komponera efter tex 4:3 (som borde motsvara 6x45). Dum fråga; jag har sett att finns appar att ladda ner, vad kan dessa...

Tack för detta! Ja AFS 24-70 sopade verkligen banan med den andra gluggen..

Tack, hade hoppats på det svaret! Det florerar lite rykten om att det inte skulle vara så, därav min fråga. Har inte läst hela tråden, ska försöka leta upp dina exempelbilder, tack!

Gör den? Skulle du säga att Nikons alla gluggar gör sig lika på A7(r) som motsvarande nikon?

Insåg nu, att om man tittar på en bild och trycker på Menu så verkar Delete funktionen vara förvald. Detta löser ju faktiskt mitt problem, formatera behöver man ju inte göra jämt.

Jag gillar att ha skärmen helt avstängd, endast sökaren är aktiv. Jag tillhör de som tar ett par bilder och tar in dom i datorn direkt, sen har jag som vana att formatera kortet i kameran. Detta blir lite omständligt, särskilt utan skärmen, på min D700 höll jag in tv knappar en stund så var det...

Någon som har tips var man kan köpa prisvärda adapters i Stockhom, i det här fallet till Leica-M? Känns som om både Metabones och Novoflex är onödigt dyra. Jag vill alltså köpa över disk. Tack!

Jag går och känner lite på 35:an, tror jag. Att paketet blir ännu mindre och lättar är sjukt attraktivt i min värld.

Lennart, det var jag som skrev kass. Lite klumpigt ordval. Annars håller jag med dig, en 35a med ljusstyrka 2.8 som kostar 7500 förväntar jag mig vara väldigt, väldigt bra. Nu kanske den är det, jag vet att jag lätt läser in saker på nätet som saknar proportioner. Sen är det en personlig...

Förlåt, men kass i förhållande till pris. Kass var dock fel ord. Jag tycker tex att AF 50 1.8 D är helt fantastisk för sitt pris. Åter igen, kass var helt fel ordval. Ska titta på bilderna när jag sitter vid en dator.

Tack för svar! Precis steglöst känns inget vidare. Ja det kanske får bli den. Dock tycker jag den verkar ganska kass för vad den kostar och presterar, den borde kosta Max 4000:- Det är inte nåt jag säger om allt.