Precis - inte på något sätt, eller?

En intressant men kanske lite väl långtgående analys med mitt korta svar som grund? Jag tolkade TS som att vikt och storlek var några av parametrarna i valet mellan att behålla 5D alt. köpa en 6D eller 5DIII. Jag tycker inte att jag i mitt svar försökte hävda att 6D var det enda logiska valet...

Jag skaffade en 6D för ett knappt år sedan efter mycket funderande och jämförelser med 5DIII. Det blev 6D framförallt beroende på i mina ögon mycket trevligare storlek och vikt än 5DIII. Kunde helt enkelt inte förmå mig att köpa en så stor och tung kamera som 5DIII. (Gick från en gammal 20D.)...

+1 på Synology. Har DS 212+ och är mycket nöjd.

Håller med, men inte lika smidig, som sagt, åtminstone vad gäller Nikkormat FTn.

Tycker Nikon FE i krom är bland de snyggare. Enkel men väldigt genomtänkt. Första kontakten var med Nikkormat FTn med Nikkor 50/2.0 samt 135/3.5 som min pappa hade. Härlig mekanisk känsla men inte alls lika smidig som FE med dess tidsautomatik.

Absolut - finns ett antal skillnader mellan kamerorna. Enligt rubriken rörde det dock raw-film.

Men det har väl inte så stor betydelse när man filmar eftersom AF då inte funkar?

Jag tror det var "AF-sensor" som avsågs.

Det var Scandinavian Photo i Mölndal. Jag vill påpeka att säljaren var trevlig och inte försökte kränga på mig onödigt med grejor - snarare tvärtom. Jag antar att säljaren nog tyckte att en enklare kamera än 5D skulle duga för hobbyfotografering. Det kan ju förvisso vara sant men gör i så fall...

Tack för era kommentarer. Känns som jag kom närmare en 5D Mk2 nu... Säljaren var trevlig och försökte inte kränga på mig ett antal L-gluggar. Jag blev istället rekommenderad en 7D alt. 50D. Jag inbillar mig att 50D inte är ett tilräckligt stort lyft och har egentligen aldrig känt mig lockad av...

Jag har under en tid funderat på att skaffa mig en Canon 5D II framför allt för att få bättre brusprestanda, bättre sökare och bättre skärm. Jag har en 20D idag. Möjligheten med video ser jag som en rolig bonus. Jag har tänkt mig paketet med 24-105/4 som verkar vara ett trevligt objektiv...

Bra idé - skall kolla där.

En workaround är att använda sig utav Rename för att byta namn på de senast importerade bilderna och därifrån komma åt EXIF-datan. Känns dock lite omständligt att behöva utföra två steg i importen. Får väl helt enkelt fundera ut ett annat sätt att namna mina bildfiler.

Nyligen så installerade jag om min dator för att använda Windows 7 (64bit) i stället för Windows Vista (32bit). En följd blev förstås att jag behövde installera Lightroom 2.5 på nytt. Efter utfört arbete så visade det sig att "Filename Template Editor" som bl a kan nås ifrån dialogen "Import...