Andas. Ta kameran du har. Gå ut och fotografera. Andas. ;)

Jag undrar om det inte kan ha gått till så här: 1. Författaren skulle skriva 135mm men råkade skriva 13mm 2. Copywritern ändrade det från siffror till text då det var ett mindre tal 3. Det hela slinker igenom och publiceras Rena spekulationer men inte omöjligt och en relativt logisk förklaring.

Gamla bälgkameror har förvånande ofta vänstermontering. https://www.cameraquest.com/zikontc.htm

Menade inzoomning inte skala. Klart att jag vet vad skala är men det är inte vad som har efterfrågats av TS. TS vill att en pixel i beskärningen från originalbilden ska motsvara en pixel på skärmen och att beskärningen ska ha satta dimensioner, varken mer eller mindre.

Vad ni tjafsar mot TS väldigt logiska fråga. Ett väldigt tydligt exempel är attom man ska ladda upp bilder med bilder i skala 100% och dimensionerna 640x400 för en jämförelse av skärpa för ett objektivtest. 100% är en pixel på skärmen motsvarar en pixel på den ursprungliga bilden oavsett...

Antingen adapter: http://analogakameror.tictail.com/product/batteriadapter-mr-9-nyhet Eller 1000st Weincell: http://analogakameror.tictail.com/product/weincell-ers%C3%A4ttningsbatteri-f%C3%B6r-px625

Eftersom jag ändå är i Surahammar så lär jag hänga på Powermeet.

Finns hur många som helst, bara att kolla köp-sälj och ta något som du tycker ser intressant ut. När du väl skaffar en lär det säkert bli flera ändå. ;)

https://www.cyberphoto.se/info.php?article=17-55 https://www.cyberphoto.se/info.php?article=si1750osN https://www.cyberphoto.se/info.php?article=1750Nikon https://www.cyberphoto.se/info.php?article=1750vcN https://www.cyberphoto.se/info.php?article=ni1680edvr Eller om du klarar dig med lite...

Med tanke på hur ofta folk vill exportera ut 100% crops från bilder är det rätt konstigt att Adobe inte lagt till en sådan funktion. Programeringen för det kan knappast vara speciellt avancerad.

Jag antar att han vill beskära i så att man får ut man får ut en bild i rätt dimensioner på 100% inzoomning. Tänk objektivtester och ja det är irriterande att det inte går.

Bortsätt vikt och storlek kommer samtliga objektiv springa hästlängder om ditt gamla tamron. Du blir inte missnöjd vad du än väljer och man kan alltid råka ut för okalibrerad fokus med nya och gamla objektiv.

Om du har vägarna förbi Västerås/Uppsala så finns jag och några andra att fota med. :)

Med tanke på att det är porträttfoto som efterfrågas så skulle det för mig vara betydligt vettigare med TS begagnade paket än ett 3300-kit. 70-200/2.8 är en utmärkt porträttglugg man kan köra på länge med, en kitzoom är betydligt mindre frestande för ändamålet.

Jag köpte en bagagnad kamera och började fota, varken svårare eller krångligare än så. Tycker kitet du hittat är helt ok att komma igång med och en kamera är bättre än ingen kamera.

Frågan är vad som skulle vara enklare? Pentax egna har ju PTTL-autoläge och enklare än så blir det inte riktigt.

Vad var det som kändes avancerat med den?

Instämmer i att Sigma 18-35 låter skräddarsydd för dig! Ner mot 10mm så blir perspektiven lätt så förvrängda att folk inte vill vara med på porträtt ändå. Exakt, det man vinner med liten sensor i skärpedjup förlorar man i brusprestanda. Med andra ord är det bara att blända ner och höja ISO på...

Nick Brandt är helt övermänsklig på afrikanska slätter med djupare meningar. Pennie Smith är min favorit bland bandfotografer. Höll på att glömma Mattias Klum! Kanske den största av alla nu högaktiva dokumentära naturfotograferna.

Lägg därtill att priser i USA ofta är exklusive sales tax som Amerikanerna ofta får lägga till i kassan.