Voigtländer Prominent 6x9 i fungerande skick http://collectiblend.com/Cameras/images/Voigtlander-Prominent-6x9.jpg

Jag ser heller inga linjer

Det är helt enkelt övermättnad av en eller flera färgkanaler. Dra ner mättnaden allmänt eller enbart för den aktuella kanalen så ser du hur mycket som går att rädda.

V600 och uppåt tar 6x9cm.

Jag skulle älska att ha OGPS1 inbyggd för de plötsliga tillfällena man vill fota astro. Den inbygda blixten använs i princip aldrig av mig.

R som i Ring

S som i Smycke

Sidthimunki

Vilket i praktiken har att göra med att öka i pixeltätheten, snarare än att sensorstorleken minskar.

Men man tappar ljus och bildkvalitet, vilket trådskaparen ville undvika.

Kan och kan, självklart kan man men med vilka begränsningar är frågan?

En lådkamera eller möjligtvis något motsvarande den enklaste Holga kan man nog fixa idag. Dock så tror jag att det är lättare att ta fram slöjdkniven och tälja fram en än att skriva ut en.

Köp det du hittar billigast/smidigast istället för att bestämma dig för ett specifikt. :)

Eftersom kontrastdetekterande AF aldrig egentligen vet när den är i fokus (bara att testa om det blir bättre eller sämre beroende hur den vrider fokus) kan den heller inte ha någon riktig fokusmarkör med manuella gluggar. Däremot kan man ha hjälpmedel som focus peaking och Samsungs...

Här är några bilder: https://www.flickr.com/search/?w=69742074@N02&q=105mm

Vilken version? Detta är det jag har: http://www.pentaxforums.com/userreviews/sigma-105mm-f2-8-ex-dg-macro.html Jag är nöjd, som sagts tidigare är det svårt att hitta dåliga makros. Ibland funderar jag på att byta till Pentax vädertätade version för att jag rätt ofta fotar i uselt väder men det...

Beroende på vad man vill fota är längre brännvidd en klar fördel med makro. Att komma ett par centimeter längre bort är ofta bra för lättskrämda insekter och för att unvia att skymma ljus. Tamron 90mm är nog det mest omtalade makrot och hyllas av de flesta, själv har jag ett Sigma 105mm.

Jag klickade på bilderna Axel och tänkte "de där känner jag igen" sedan såg jag namnet! Jag har V600 för mellanformat https://www.flickr.com/photos/andreassundell/16139966608/in/photolist-qAmvjK-pVNJQQ-qAexLm-qAftSQ-qSNTgP-qAftCG-qAo7Se-qSJrMC och Plustek 8200i för 135-film...

Ett tips jag vill lämna om man vill förstå hur Sony fått ner priset så extremt på A7-serien är att se hur modellerna är byggda. De har övergått till en minimalistisk modulär design där de minimerat kostsamma tillverkningsprocesser som klassiska DSLR lider av. Ingen mer resurs- och tidskrävande...

Att jämföra 135-film med 35-sensorer rakt av är dock inte en rättvis jämförelse, snarare äpplen och päron. Med film betalar man till stor del av prisskillnaden löpande i och med ett högre pris per exponering om man ökar i negativstorlek. Själva filmkamerorna i sig varken har eller har någonsin...