Gillar faktiskt å läsa Ken Rockwells tester, han vänder sig till den stora massan av "vanliga" fotografer som mig. Ska bli spännande å läsa hans test av D7100...............

DXOmark..................vad baserar dom sina tester på egenligen? Deras tester verkar ibland stämma jäkligt dåligt med vad folk upplever och ser i verkligheten! När t.ex tidningar och Cyberphoto testar så brusar 24mp sensorer betydligt mer än 16mp..........................Tycker att det är bra...

Tack för alla tippsen det verkar vara västkust å sydkust som gäller..................................

Västerås så Nyköping låter närma å bra men även norra västkusten låter mycket intressant.

Jag tänkte ge mig ut å fota vackra steniga och bergiga kustområden med min D800. Så jag behöver lite tipps på sådana platser där man kan få fin kontrast mellan berg å hav/vatten.

Trevlig kamera men f-n för priset! Max 6000:- inte ett öre mer är den värd!

Misstänker att D7100 har...................... 1. Barnsjukdommar 2. Brusar mer vid sämre ljusförhållanden (har en kompis dotter som köpte en D5200 och den är bra i ljusa förhållanden å rätt brusig i sämre ljusförhållanden....................). Så det finns en del å fundera över vad du...

Hade samma problem men köpte en ny dator med 8GB internminne så nu "sväljer" den D800:ans gigantiska filer utan större problen :-).

Såg att Scandinavianphoto tar 10.490:- för huset, nyper nog ett X när den "ramlar" under 10 lappar...................vilket den säkert gör till sommaren.

18-200 är MYCKET bättre en 18-105 har själv ett 18-200 vrII, fick låna ett 18-105 och det kom inte i närheten av 18-200 varken i bild eller i byggkvalitét. Eller som Ken Rockwell sa: Världens bästa allroundobjektiv! Passar nog bra till D7100.

Angående ev efterträdare till D300s. När jag köpte min D300 för tre och ett halvt år sedan kollade jag först med ett antal handlare i Västerås. Ingen av dessa hade den hemma på lager utan jag fick till svar att: "Vi kan beställa hem ett exemplar åt dig, det finns ingen efterfrågan på den här...

Mycket tjat om D400, det är inte alls säkert att det dyker upp nån sån alls överhuvudtaget! Angående Canon så finns det många "rykten" ett säger att man ska slå ihop 60D å 7D till en modell, tillbaks till 40D/50D konceptet. D7100 ÄR toppmodellen inom DX Nikon låt oss acceptera det tills...

Exmor heter Kallar SONY sina sensorer för för.........................blandade ihop :-).

OK, trodde SONY hade ensamrätt på det namnet....................

SONY sensor den här gången? Det verkar som det sitter en SONY Exspeed 3 sensor i D7100..........................

Det här är med största sanolikhet nikons toppkamera på DX fronten, en s.k uppföljare till D300s skulle ha kommit för länge sen. En trolig D400...............förmodligen en D800 med D4 sensor, det finns väldigt många som väntar på en bugdet D4.

http://nikonrumors.com/2013/02/20/nikon-d7100-announcement.aspx/ Så var den då äntligen här! Det verkar som nikon sparat en del pengar genom att i princip använda D600 fast med mindre sensor ;-).

Jodu "AFFE", träffade en yrkesfotograf när jag var på Rydskroten i somras, han ägde en av dom första och en av dom sista D700:orna och hade undrat varför det var sån stor skillnad på dessa två. Han hade börjat forska och fick som svar att sensorn hade uppgraderats och förbättrats efter hand...

När det gäller D300 så förbättrades sensorn under den modellens livstid, den sensor som satt i sista serien är förbättrad jämfört med första serien vilket f.ö även gäller för D700!

16-85 ÄR bättre än 18-105, känner flera stycken inkl mig själv som konstaterat det fakta!!!!!!!!!! 18-105 är ett fattigmans instegskit objetiv. Så visst har objektiven stor del i bilden.