Vad någon sen tycker är "bra" MHT färgåtergivning tänker jag inte heller ha någon åsikt om, det är ju personens ensak :) Men en kalibreringsrutin ska inte, kan inte, FÅR inte ta hänsyn till vad någon "tycker". Det vore som om du började ställa om din skärm på frihand för att en viss bild "ska...

Du kalibrerar inte för dåligt ljus, det är fysiskt totalt onödigt. Behövs det har du en kamera som beter sig olinjärt, och de enda system som gör så är system med inbyggd brusreducering. Detta är extremt ovanligt. Detta gäller bara brus, black-frame subtraction osv har ingen påverkan. Det du gör...

Tack, jättetrevligt att du svarade lugnt och sansat, massa respekt där! :) Om jag ska förklara mer hur jag tänkte så är det snarare i jämförelse om man kan välja "från början" som D610 inte riktigt räcker till i dagens konkurrens. Inte att den är "dålig" på något sätt. Men D750 är ganska mycket...

Det där får du nog visa med bilder om det ska bli förståeligt... Att programmet inte tycker om Wacom visste jag inte, antar att du menar Wacoms aktiva touch-skärmar? Jag batch-kör normalt sett en mapp med ett tusental exmpelbilder från de absolut värsta exempel folk skickar in (sneda kort...

Sinnet är viktigt at ta hänsyn till, men det är också det som ger Canon-idioter, Nikon-idioter, Citroën-idioter osv. "Mitt märke är bäst, för jag känner att det är bäst". Oavsett vad verkligheten säger. Blind jämförelse brukar ge 100% överenstämmelse med korrekt uppsatta mätkriterier så länge...

Försök nu ta detta utan att bli känslomässig, utan svara ärligt och med eftertanke: 1) Exakt vad tror du man kan se i de minimala "exempelbilder" du visade ovan? Hur kan man se det? 2) Skulle BÅDA bilderna ovan kunna vara tagna antingen med en D4, en 1Dx eller en Canon EOS550D - eller kanske...

Om du inte VET att du kör mycket mot moire-känsliga motiv hade jag inte oroat mig för moiren i 5DsR... en fördel med högre upplösning är ju att även om du fortfarande KAN få moire minskas STYRKAN på moiren nästan linjärt med upplösningen. System-MTF vs de-Bayer osv :) Själv har jag historiskt...

Grepp är personligt, så kläm&känn! För mig (ganska små händer) är D7200 en klar förbättring över 7100 i greppet. I allmänhet tycker jag en D7200 verkar vara det rätta valet. Men faktiskt, beroende på hur involverad du vill vara i fotograferandet med kontroller osv kan ju faktiskt D5500 vara ett...

Kameraprofiler handlar bara ibland om att få något "exakt rätt enligt D65-konvertering för skärm". Sysslar man med reklam/produktfotografering är ju iofs detta huvudmålet. Den som tittar på skärmen ska se samma färger som en människa med normalt färgseende ser under ett bra simulerat solljus...

Ja, kläderna här är ju antagligen i helsyntetpigment, vilket gör sol/skugga mer komplicerat. Fördelningen av UV och även N-UV jmf längre blå våglängder ändras. Skugga är dock inte samma sak som moln, en liten bit in bakom något som skuggar (med solsken runt dig) ger inte alls samma spektrum...

Jag har pratat med projektchefer för optik i kameror på både HB och PO. Båda säger att de gärna hade använt AA-filter, framför allt när de hade 40x30mm sensorer med 22MP :(... Problemet var först och främst kostnad för att få rätt kvalitet i rätt storlek, vilket visade sig vara omöjligt när det...

Jag fyller inte buffern så ofta heller, behöver jag göra det har något gått väldigt fel i planeringen :) För stillbilder är det i stort sett tillförlitlighet, pris och läs/skrivhastighet som gäller i den ordningen. Men alla tre måste vara "bättre än ok". Har man något hundratal bilder på kortet...

Färg"temperatur" är inte linjärt. Det är enormt mycket större skillnad i spektralkurvan mellan 2800K glöd och 5000K normalsol än vad det är mellan 5000K sol och 10,000K djupskugga... Se: https://en.wikipedia.org/wiki/Color_temperature#/media/File:Black_body_visible_spectrum.gif För...

Samsungs näst nyaste "pro" - serie är faktiskt snabbare, men det ger bara ca 1 bild i skillnad vid seriebildstagning med en D7200... Men å andra sidan kostar de bara 169kr för samma 32GB kapacitet, och har bättre garantier...

Mats; Nej, inte alls. Det jag säger är att Passport-mjukvaran tyvärr ger mycket sämre nogrannhet och inställningsmöjligheter än X-rites egna "pro" alternativ. Trots att det inte hade kostat X-rite en krona att bara flytta den rena mätnings-koden från profiler-paketet rakt in i Passport-paketet...

Xrite har ju olika varianter av det programmet, det billigaste av dem som jag vet stöder kamerakalibrering är i1 Photo Pro 2, (retail 1400USD). Detta paket innehåller en del till utöver skanner-delen. Colorchecker SG innehåller många fler unika pigment i kartan än CC24 och Passport, så det är...

Färgkortet tycker jag är bra, även om de inte utnyttjar alla färgerna de har tillgängliga... Det är snarast Passport-mjukvaran som de inte riktigt VILL göra tillräckligt bra... :/ X-rite har mycket bra profileringsmjukvara, det är bara det att de vill ha 12,000kr för färgprofileringssystemet...

Sony ligger enligt en ganska konservativ uppskattning ca två år före sina närmsta konkurrenter vad det gäller utveckling och även tillverkning av större sensorer för kommersiellt bruk. Problemet för Canon är att de numer inte ens räknas till Sonys "närmsta konkurrenter" mer än i...

Dual profiles är bra, men har också en del fallgropar... Oftast kör man dem på 5500K och 2800K, kallt direkt solljus och glödlampa/svaghalogen. Detta innebär att profilen funkar "rätt" på exakt två WB-punkter, sol och glödlampa. Allt därimellan, vilket innefattar lysrör osv, och allt utanför...

Den är nästan en rak kopia av profilen som används till 5Dmk3, vilket blir helt fel. Samtidigt visar den på problemet med Canon-kamerorna tidigare, hur mycket orange måste dämpas för att bli i närheten av rätt. Exakt samma profil använd på 5Dmk2-3 ger en alldeles för stark orange... Sen har...