Det du vill förändra verkar vara perspektivet. Tyvärr har brännvidd (eller rättare sagt bildvinkel...) absolut ingenting med detta att göra. Säg att du står mitt framför ett fönster, och tar en bild ut genom fönstret. Du använder en 16mm och står så nära att bara lite, lite av fönsterkarmarna...

Antagligen därför att foto är både en pragmatisk del och en estetisk del...? Den pragmatiska är ren teknik och hantering. Alla dom praktiska bitarna. Saker som går att mäta Den estetiska är både utseendeideal och motivstil. Saker som är helt subjektiva. Det finns naturligtvis olika...

Inte en mobil.... Det en kamera med sensor mindre än 1/4" iaf, och det är fortfarande inte ens i närheten av en 4K-kamera... Oavsett vilket är det en ganska konstig jämförelse, eftersom vi inte har en aning om vad kamerorna är ställda på, eller hur det är postarbetat... Det är lite som att...

Från första klippet: A - bra färgtoning, ser utt att gå att gradera om, ok skärpa B - bra färgtoning. och kontrast, alldeles för mycket moire C - Bra kontrast, en del problem med färgblomning/komprimering i skugga, ok skärpa D - Skojar du? Ok färgschema, ok kontrast men väldigt dålig...

Det finns andra LED'ar med dubbla blå emissionsspektran, 405 bas och 450nm fluorescent. De ger ca 10% lägre verkningsgrad, men å andra sidan nästan perfekt blå luminans och violett krominans - något som ingen fluorescent använt i lysrör klarar av... (förutom de nano-dot coatningar jag sett, men...

Urban: hur pass mycket krävs vid en officiell installation i ren avstörning för att det ska fungera med HF-don? Kan man inte sätta avstörningsdrosslar vid utledningspunkten (brytaren/fördelarpunkten) i stället för uppe vid armaturen? Eller får man problem med EMI ändå? MVH/J

Det finns nu LED-strippar med bra färgåtergivning också, upp mot RA98 - kanske något att tänka på om belysningen går att montera dikt mot tak och du inte måste ha hängande armaturer. RA/CRI-index är ett gott första försök, men knappast en lämplig bedömning av färgåtergivningskvalitet. Det går...

Den är mer lik 1Ds2 och 5Dmk1 än vad Canon har visat på länge, vilket väl får sägas vara en förbättring. MAO är det INTE en kamera för svaga eller dåliga (LED, lysrör) ljus.

Att kameran kommer få renare skuggor på låga ISO än 5Dmk3 är ganska bra, men det gäller ju bara om man jämför i samma storlek... Annars verkar det inte vara någon större skillnad "per pixel" i fullupplösning - den nya kameran ger ganska exakt samma prestanda per pixel som 7Dmk2. Dvs knappast...

Dual ISO halverar upplösningen i både skuggor och högdager, det är bara i mellantonerna man får en verklig vinst med det firmware-hacket. De flesta jag prata med har slutat använda det efter en stund igen - för mycket problem för ofta. Videoutläsningen är ett problem i stort sett av två...

Hela grejen med DxO's "PMPix" är att den är KOMPARATIV. Man ska inte, absolut inte, definitivt inte - aldrig! - tro att PMPix är ett "absolut" mätsätt. Det är inte framtaget för att vara absolut. Det är framtaget för, och hela analysmetoden grundar sig i, att kunna jämföra två/fler...

Det är ju en rekommendation... Det finns gott om både mindre och större mjukvaruhus som lyckas få det fel. MS, Sony, Apple, Adobe och de största andra är dock med i photographic metadata working group som tar fram rekommendationerna, så oftast kan man lita på att det fungerar här. Exif som...

Det stämmer... date-time : används för senaste ändring date-time-digitized : används egentligen bara när man tar ett film-orginal och kör i en scanner eller fotoduplikator. Tid för reproduktionen, inte för orginalfotot. original-date : används för bildinfångstens tid oavsett vad orginalet var...

Parsi, du har missförstått antingen den ena, båda, eller alla tre av metoderna/betydelserna i DxO's färguppmätningar. Den enkla, första, är SMI. SMI är en ISO-standardiserad (ISO 17321) mätning som visar ett genomsnitt på hur väl en kameras filter kan "översättas" till mänsklig perception av...

Det finns saker en bra profil KAN göra, och det finns saker den INTE kan göra... :) Det lättaste är att börja med vad den INTE kan göra. Den kan INTE rätta till metameriska "hål" eller inverteringar - dvs färgtoner där kameran inte kan mäta skillnad på saker där en människa "ser" skillnad -...

Sida 2: Konverteringen från filtrets respons till "mänsklig" respons måste alltså bli en kompromiss. Här finns tre stora saker att tänka på: 1) Bayer.... - Det är ju inte "bara" färgen som är viktig, luminanskontrasten bestämmer ju mest över om vi tycker en bild är "skarp" eller inte. Hur väl...

Mikael x2;Stefan;Henrik;Percy x3;Stefan;Mikael: Äldre 1Ds3, 1D3 och 5Dc har mycket trevliga filteruppsättninga, lättarbetade i "bra" ljus, men svårare i "dåliga" ljus som LED, Lysrör och energisparljus. Sedan dess har Canon optimerat mer mot "dåliga" ljus, på bekostnad av färgnogrannhet i...

Oj, mycket där... Kamera och färg jmf. mänsklig perception är en enormt komplex fråga. Eftersom jag nämnts med namn ska jag försöka ta det "från början av tråden"... Henrik;Stefan;Martin;Henrik;Henrik;Hannes Det han gör är som Stefan säger att jämföra kamerans råvärden med en "känd" referens...

Det går inte att skilja begreppen "skärpa" från begreppet "bokeh". De hänger ihop på ett väldigt påtagligt sätt eftersom ljus har en tendens att vilja röra sig i väldigt raka banor... :) Hur de "korsar" varandra i skärpeplanet är liktydigt med hur de rör sig utanför skärpeplanet. Vill man ha...

Jupp, mycket sant (ang. porträtt). Det är oftast bättre att backa och använda ett längre objektiv till många typer av porträtt. Man får in MER skärpedjup samtidigt som man (beroende på avstånd till bakgrund naturligtvis...) kan sudda bakgrunden mer. Ju större avstånd till bakgrunden, desto mer...