iSolen; Ja, återigen, naturligtvis ökar kraven. Men OCKSÅ återigen - de krav som ställs av hobbyfotografen själv (när en bild granskas i 100% förstoring) har sällan någon förankring mot den verklighet som fotot ska presenteras i. Själv ser jag bildleverantören - i de fall denne får betalt -...

Naturligtvis ökar det; frågan är i vilken takt, och hur relevant det är... Det är många år kvar innan 4K har ens 5-10% av marknaden. Bara ett litet fåtal har ens full-HD idag på någon presentationstyp utöver BR. Det mesta som kablas ut som "full-HD" i digital-TV och satellit är betydligt lägre i...

Jo, naturligtvis. Men "större" i detta fall är ju en max-storlek på websida minus paneler och annat dekorativt - man ser sällan helskärmspresentationer utom när man bläddrar i album i helskärm. Och då är oftast maxstorleken 1280 på bredden. 1280px bredd är ju 1.1MP. Även om man skulle dra ut...

Innan PS-uppdateringen och senaste iPhoto visades skalningen som 2:1 nearest neighbor, dvs halverad upplösning. Det verkade inte störa dem (uppenbarligen) eftersom de inte såg skillnad innan man påpekade detta. Vad det gäller användning, så om man räknar web som "användning" har ju inte...

Vad det gäller betraktnings-storlekar så tror jag faktiskt att det är så att vi idag AVSYNAR bilder i mycket högre upplösning än tidigare trots att de sedan ANVÄNDS i ungefär samma (ganska låga) upplösning som för tio-tjugo år sedan. Detta gör att fotografen själv upplever det som att det har...

Tvärt emot vad jag har haft på två D7000 (som båda bakfokuserade, till skillnad från min egen - som ligger perfekt). Har kört två D7100 nu, med mina egna väl kalibrerade objektiv. Inget av dessa ex var perfekta heller. En var mycket framför, en var mycket bakom. Med SAMMA 85/1.8AFS då, märk väl...

Brusmängden är oftast inte lika viktig som att kameran "passar" till det man ska ha den till. 7D är ju väldigt bra vad det gäller reaktionssnabbhet, AF osv. Den kan dock vara lite knölig att ställa in AF på (egentligen bara för att den har så många valmöjligheter...) För det priset hade jag...

Nej, Af "fungerar" inte på F32. Den mäter med objektivet på maxbländaren, SEDAN bländas det ner till det du ställt den på. I övrigt så tycker jag att testet är lite felvisande, det är bara att tänka i tranglar och vinklar så ser man att på väldigt nära avstånd händer det väldigt mycket med...

En av de saker som oftast saknas är egen eftertänksamhet. Oftast kan man faktiskt SE i en bild varför det inte blivit som man ville. Ibland ser man att skärpan ligger framför eller bakom - är man ute på en gräsmatta är detta ganska lätt, då ser man ju på marken framför / bakom var gräset är...

För objektiv som inte är helt 100 finns det ett bra knep i PS. Använd den vanliga "Oskarp Mask", men sätt den på ganska låg effekt, och ca 0.9 eller 1.0 pixelradier. Mellan 5-10% effekt. Efter första gången kan du trycka CTRL-F (PC) eller CMD-F (OSX) för att upprepa filtret så många gånger du...

Bilden var väl inte katastrofalt dålig, men visst syns det att detaljkontrasten saknas - framför allt i blått. Inget ovanligt med det objektivet, men å andra sidan får man faktiskt ganska mycket för pengarna. Du tar trevliga bilder, så häng inte upp dig allt för mycket på skärpan. Det som...

Så, då vill jag gärna se lite "källor" på att OSX är säkert. Eller åtminstone "mer säkert än ett såll". Tyvärr finns inga sådana källor, eftersom påståendet är felaktigt.

Källhänvisning(ar): http://www.securelist.com/en/analysis/204792255/Kaspersky_Security_Bulletin_2012_The_overall_statistics_for_2012 FBI/NW3C/NSA - Hade mer kompletta rapporter uppe med indelningar på summor och operativsystem - som nu är borta (antagligen efter påstötningar/lobbying, och med...

Mycket skitsnack i tråden nu :) Trådägaren har säkert lämnat för länge sedan. Det hade jag gjort iaf, med tanke på hur oseriös diskussionen är. Mac-sidan får gärna komma med någon typ av BELÄGG för sitt skitsnack. Vilket kan bli svårt iom att det inte finns några. Just NU förlorar...

Njae, det handlade om vilken bärbar dator han ska köpa. Definitivit inte om "vilken Mac" han ska köpa... OS-krig och märkeskrig har vi redan tillräckligt av, så lägg ner den biten. Den tar knappast trådägaren vidare. Lägg lite alternativ i stället... Förutsättningarna är ju klart definierade...

Anledningen till att jag är så förtjust i Sigmas 50-150/2.8OS är just kostnaden, totalt sett. Eftersom den "bara" kostar ca 8000kr (Sigma är billigare i Sverige än någon annan stans i världen vad jag kunnat hitta!??) är den: 1) den mest kostnadseffektiva mellan-telezoom som finns 2) också...

Det stämmer nog på ett ungefär, 1 till 1+1/3 steg är skillnaden. Resten av skillnaden kommer av att vi fått bättre råkonverterare och bättre brusreducering i kamerans jpg-motor. Det har inte hänt några mirakel sedan D40 släpptes, "bara" en dryg dubbling är ju ganska häftigt. Det är som om en...

Ditt objektiv, http://postimg.org/image/9f0y1w703/full/ visar tydliga symptom på att vara lite skadat. Tydligast ser man detta genom att ena kanten av bokstäverna är skarpare än den andra. Denna effekt kallas komatisering, och normalt sett får man den ute i hörnen. Titta på kantlinjen i sista...

Ren lögn. Från Capture One då, inte från dig! :) Vill man vara snäll kan man kalla det en "skönskrivning" som är gjord för att inte deras egen reklamkampanj om hur fantastiskt openCL-accelerering är för grafik-hantering ska motsäga sig själv. Sanningen är att HD4000 är ca 2x mer kraftfull än en...

Grafik-kortet får vänta tills du bestämt vilket redigeringsprogram du vill använda. Nyare nVidia med så många rastreringskärnor som möjligt är dock att rekommendera oavsett. Det finns trådar på video-forum om dylika frågor - som nog kan ge mycket mer kött på benen än att fråga här på ett...