Du kommer absolut att märka det om du uppgraderar till en ny i7a (och nödvändigt nytt moderkort etc.) men förvänta dig inga revolutioner, du har redan en tämligen kraftfull dator.

Som stillbildskamera ser jag nästan ingen fördel jmf. telefonens kamera. Men visst kan time-lapse funktionen vara användbar. Tycker att det är lite som de traditionella kompaktkamerorna.. sällan de är vettiga alternativ. Antingen är kraven högre så att en större sensor/bättre objektiv krävs...

Det är bara det där sista med fågelbilder som kan vara mer krävande... menar du fåglar i flykt eller stillasittande i trädgården? Sen är det som vanligt en fråga om pengar... Med en fullformatskamera kan du ta snygga familjebilder med i princip stearinljus som ljuskälla, det är svårt att få bra...

Det har med tull/skatteregler att göra... ingen teknisk begränsning.

Som sagts, det finns en massa trådar med identisk eller nära identisk frågeställning. Eftersom jag nu ändå engagerat mig så kommer jag med min vanliga tanke: Finns det en fullformatare i framtidsplanerna? I så fall kan det vara en tanke att skippa EF-S objektiv även om det aktuella verkar ge...

Om du skaffar 85/1.8 så skulle jag rekommendera 40/2.8 pannkakan istället för att också köpa 50/1.8. Kameran blir otroligt smidig med den lilla pannkakan.

Pannkaka? Jag rusade till cyberphotos web i förhoppningen att jag missat att det kommit en 24mm pannkaka. Älskar min Canon EF 40/2,8 STM och en motsvarande 24mm hade direkt hamnat på min önskelista. 40an är suverän på FF, kanske lite lång för att vara allround på en cropkamera...

Om det nu inte är en dag med blandad molnighet så borde du få ett bra resultat med allt på manuellt. Visst blir det lite skillnad på hur spelarna är vända mot solen men jag skulle gissa på att en genomsnittlig manuell inställning ger ett bättre resultat än kamerans försök att mäta. Om din...

Får känslan av att din budget inte är oändlig. Varför inte en Canon 6D, inget fel på det 24-105/4 L IS USM som ofta följer med. Andra trevliga objektiv som inte kostar skjortan: 40/2.8 stm (2090 på cyberphoto) 85/1.8 USM (3490 på cyberphoto)

Jo, det är konstigt att det ofta är knepigare att köpa än att vara pirat. Jag gillar flygsimulatorer och köper de flesta som släpps för att stödja utvecklingen, en gång installerade jag en piratversion och lät min köpta version vara orörd för att slippa starforce....

Finns inget naturligt för oss med 6D att uppgradera till ännu vilket är ett annat sätt att säga att vi är nöjda ;) När 6DII kommer så...

Vi verkar vara förvånandsvärt överens om att det är FullHD/1920x1080 som gäller. När du nu säger att det är för mäklarfoto så är jag än starkare i min uppfattning om att bilderna definitivt inte skall vara i lägre upplösning än detta. Även Svensson vill drömma om sitt framtida hus genom att...

Slutanvändaren med "låg" upplösning på sin skärm bryr sig förmodligen inte om kvaliten alternativt förstår att denne inte får bästa upplevelsen med den utrustningen.

Reklambyrån var smartare än kunden och år 2015 borde huvudfokus vara på 1920x1080.

Har haft 70-300L sen 2012 och har bara positivt att säga om det. Med detta sagt så hade jag nog siktat in mig på det nya 100-400L II om det varit dags för inköp nu. För mig är det bara 2.8 varianterna av 70-200 som är intressanta.

Kan inte alltid vara lätt att vara Canon, en stor del (åtminstone på forumen) av canonägare vill av oklara anledningar ha bort videofunktionen helt från xD modellerna

Om en 70-200L eller liknande redan finns i planerna så finns det egentligen bara ett skäl till att inte gå på 17-55/2.8 nu och det är om man vill undvika att sitta med ett gäng EF-S objektiv om man går till fullformat. Jag köpte ett 16-35L-II för att få något motsvarande 17-55 som skulle passa...

Fiffig variant som jag inte tänkt på, ska testas idag under julfirandet, tack!

mitt tips är 70-300L eller vänta på och hoppas att det nya förväntade 100-400L håller sig inom din budget. Jag har ett 70-300L, fungerar perfekt på både min 60D och 6D för framförallt flygfoto men med 6D skulle jag gärna haft -400 eller tom. -500 om det funnits med den kvalite jag kräver till...

Om jag spekulerar, tex. om fotografen sagt: "denna får ni använda i alla möjliga sammanhang för att marknadsföra er själva"... Tycker du fortfarande att det är glasklart både juridiskt och moraliskt?