Vad har du sagt/avtal med de som finns på bilden...? "Min tanke var att de fick använda bilden på deras hemsida, på facebook etc" du låter dem använda den på sin sida etc. Utan att känna till fler detaljer så låter det inte alls otroligt att de med rätta är i tron att de har rätt att använda...

Jag trodde/tolkade det som att frågan handlade om crop kontra fullformat och blev förvånad över kritiken om att canon användes i exempel... hursom, det är enkelt att bara sluta prenumerera på tråden ;)

Med min cropkamera (Canon 60D) var 1600 max ISO som jag ville köra på. På min 6D ställer jag in 6400 utan att tveka. Så i alla lägen där jag har nytta av högre ISO så är det en rejäl förbättring med FF. Sen tycker jag oftast att det är en fördel med att slippa cropfaktorn. Mitt älskade 70-300...

Fantastiskt. Tack PerImago!, äntligen fick jag svar på min fråga och det var också det önskvärda svaret :D

Älskar "Golden Gate Fog" men jag tror du kan göra den ännu bättre med lite aggressivare brusreducering

Det här väcker minnen från en diskussion jag haft med en vän. Trots att jag visade med ett förstoringsglas mot en TV så vägrade han ge med sig... men till sist "erkände" han att han var färgblind ;)

Titta på dem fysiskt, naturligtvis spelar det roll vilken du får för vilka pengar. Är toppdisplay, ett extra inmatningsjhjul och bättre sökare värt något för dig, om så så välj 60D.

Jag fastnar för att du säger att du vill ha något lite proffsigare, då låter en 70D med sina dubbla inmatningshjul mm. som ett självklart val. Det är enligt mig snarare ergonomi än bildkvalité som gör 70D till ett bättre val. (Sen om autofokus vid filmning är intressant så låter det som om 70D...

Ja visst, finns det bara hyfsat med ljus så blir det väldigt bra bilder även med de "enklare" objektiven.

Visst en begagnad 7D till rätt pris men annars skulle jag gå på en 70D då det låter som om snabb seriebildtagning verkligen kommer att göra nytta. Tyvärr tror jag att du blir väldigt besviken på 55-250 då den har för liten bländare och du därmed kommer att behöva öka ISO till väldigt brusiga...

Det låter som att en 70D skulle passa dig perfekt. Tillsammans med ett bra objektiv (bländare 2.8 eller större) så kan du nog få bra resultat på allt från brottning till springande hästar. Eftersom du inte sagt något om budget ;) så föreslår jag som alternativ en Canon EOS 5D Mark III + Canon...

Tack alla!

Puh, tur att man frågar :) Nikons AF-S 35/1.8 låter som ett bra val både vad gällande egenskaper och pris, tack! (Antar att det är den som Cyberphoto benämner: Nikons AF-S DX 35/1.8 G

Kollegan har fått det här i födelsedagspresent: Nikon D3200 + AF-S DX 18-105/3,5-5,6 G ED VR Hon undrar nu vad hon borde köpa för att få bättre bilder under alla träffar i jul (förmodligen en massa fotande i dåligt upplyst vardagsrum) Är själv en Canonägare utan koll på vad som fungerar på vad...

Trevligt att ditt blindtest bekräftade det jag kommit fram till i mitt icke-blindtest mellan min 60D och 6D.

Jag gillar Canon, vad gillar DU? kläm på dem, titta i menyerna, vilken verkar lättast för DIG att använda....

Kortare slutartid ger naturligtvis mindre risk för oskärpa pga. skak och motivrörelse. Men vill du fota bilar i rörelse eller propellerplan så kan det vara intressant med längre slutartider för att inte få hjul och propellrar som ser ut att stå stilla. Naturligtvis blir det en mindre andel...

Du blir säkert nöjd! 50 1.8 ger extremt bra bilder men den är väldigt lätt att ha sönder, hantera den varsamt.

Tycker min 16-35L II är fantastisk på alla sätt utom två: Den väger och är stor! Efter lens correction i LR ser allt bra ut :D

Jag har nyligen köpt en 6D (Har fortfarande kvar min 60D). På första advent var det fika med fruns släkt, jag har massor med bilder från den kvällen som hade varit omöjliga att ta med 60D. På 60D ville jag inte använda mer än 1600, med 6D är 6400 inga problem alls och jag kan tom. gå högre utan...