Köp då 35an ,den funkar till allt ,både landskap,porträtt mm !

Grattis ! De är så billiga så köp båda !!!!!!!!!!!!!!! MVH.

Sitter man och dricker öl en kväll som denna i regn och rusk (i varje fall här i Skåne) vill man ha inbyggd stabilisering i soffan,inte fan i ölburken ! hehe !

Det är lättare att följa tex en flygande fågel eller nåt annat rörligt motiv när sökaren blir stabiliserad,det behövs knappast diskuteras ! Räknade ut att om jag haft mina objektiv i Sony/Pentax varianter hade det kostat mer än det dubbla och alla utan stabilisering och tysta snabba motorer ...

Att objektiv med bildstabilisering alltid är dyrare stämmer inte alls ! Nikon 55-300VR bildstabilisering plus tyst,snabb motor 3.300 kr Pentax 55-300 ingen inbyggd stabilisering och långsam,bullrig motor 3.500 kr Nikon 55-200VR...

Mitt motto är : -Varför ska en amatör ha sämre grejer ? Köp det bästa du behöver,eller det du tycker dig behöva ! Som att börja spela på en 795 kronors elgitarr i playwood som hur du än,på bästa sätt tar ackorden, ändå låter skit,du köper en tex Gibson och du hörde de varma tonerna klinga...

Finns bara ett sätt att få bukt med sådant här: Det är att folk slutar att skicka iväg sina surt införtjänade slantar vind för våg över nätet på detta sätt.Så länge folk är så här lättlurade och godtrogna kommer detta att fortsätta ! Betalar hellre några tusen mer i butik eller öga mot öga än...

Kan väl bero på att Nikons kompakter är lika mycket skräpkamera som en smartphone !

Så sant ,så sant ! Bättre när funktionen finns där så kan man använda on/off knappen när man vill !

Tänk på att Cybers testbilder är tagna med en D3a så du får ju tänka på att du får "brännvidsförlängning" med din D7000 ! MVH.

Jo,det är väl därför alla "gamla" märke försvunnit eller blivit mindre. Att Nikon/Canon gått hand i hand så länge får man väl hylla dem för ! MVH.

Nu menade jag visserligen iMac när jag pratade om Apple ! Någon i-Phone vill jag inte ha ! Fotar aldrig med mobilen ändå och gillar HTC bättre.Det jag ville säga var att man inom all "hemelektronik" sett gamla kungar fallit och nya tagit över.Samsung och LG är störst nu inom TV , Apple har...

Hej ! Är det Nikon 70-300 VR du har ? Här är en test från Cyberphoto om 28-300 VR plus testbilder ! MVH. http://www.cyberphoto.se/info.php?article=AFS28300

Det går lika bra att fota inomhus med en D90 också,utan blixt ! Hade D7000 varit så jävla bra jämfört med D90 skulle jag gått ner och köpt en, kontant dessutom om någon undrar eller tror att jag är en bitter D90-ägare som inte har råd att "uppgradera" . Ni hyllar D7000 som om det vore en guds...

Du kommer att klara det du vill med en D90,helt säkert ! Såg hus på MM tror jag för under 5 laxar ! MVH.

Håller med dig ! Men sen är det också så att om man suttit länge på tronen och faller av är det svårare att komma tillbaka och som du sa är det ju interfacet mot användaren som idag spelar roll.Tackar Apple för det !

Håller med dig fullt !

Om 12 år är det inte säkert att Canikon är kvar på tronen,kanske är dom omkörda om några år.Tycker inte det är Canikon längre som står för utvecklingen inom kameravärlden.Kolla inom annan elektronik,Nokia och Ericsson/Sony Ericsson är för längesedan förpassade och Apple och HTC har tagit över...

Vill du ha det nyaste och bästa så ska du givetvis köpa D7000.Men du ska ha i åtanke att dessa kamaror är lika ergonomisk eftersom husen ser likadana ut,mest insidan det skiljer på.Steget från D40 till D90 är större än skillnaderna mellan D90 och D7000.Du ska också veta att D90 har sensor som...

Inte länge till !!!