Om bättre är valfrihet i mängd och utseende så stämmer det. Jag tycker att jag avgör bättre än kameran. T ex. områdesstyrd, selektiv brusreducering. Det är väl oslagbart? Få bort bruset och behålla detaljerna där jag vill?

Ja, jag är övertygad (vet) att brusreduseringen är mjukvarubaserad. Om nu förutsättningarna inte är extrema (dubbelt så stor sensor, etc) så går det att brusredusera bättre i datorn från en RAW-fil.

Det finns mängder av billiga kompakter som man kan ladda med hackad firmware för att få RAW. Testade med en Ixus 70 idag. Mer finns att läsa i bloggen: http://www.fotosidan.se/blogs/snapart

Nu är jag lite för trött för att skriva logo-scriptet men om du inte kan vänta tills imorgon så är principen denna: http://www.selonen.org/arto/netbsd/watermarks.html Är du intresserad av bildbehandling i Linux så är du välkommen till min blogg: http://www.fotosidan.se/blogs/snapart/ Mvh Birger

Okey, här kommer första scriptet: #!/bin/bash for i in *.jpg; do convert $i -pointsize 18 -draw "gravity SouthEast fill black text 6,13 'Ditt namn ' fill white text 8,11 'Ditt Namn ' " ${i%\.*}_signatur.jpg done 1. Installera imagemagick sudo apt-get install imagemagick -y 2. Lagra koden...

Sorry, det blev en lååång timma.... 15 minuter så är det klart.

Kan dra ihop ett snabbt script till dig som exempel. Det är enkelt, vill du ha text eller logo? Upptagen en timma till men sedan kan jag posta ett.

Tack för svarat Erik. Jag valde en felaktig exponering för att få mycket exponeringskompensation. Lägger upp fler testbilder i serier inom kort, men jag fortsätter testandet i bloggen, Det passar bättre där. http://www.fotosidan.se/blogs/snapart/

. och sista bilden i serien

.

. försöker igen med andra serien

. hmm... fastnade nog i spamfiltret, det gick inte bra att ladda upp alla sex bilderna... får vänta lite.

.

Här kommer 2*3 bilder till. Denna gång vill jag att ni väljer auto, styrd eller standard. Vill ni göra mig lycklig så är rätt svar "styrd" :-) Skämt åsido, säg vad ni tycker så gör det mig glad. Tack på förhand, Birger

Inget fel att handla begagnat MEN jag tycker att priserna ligger helt fel. Om modellen fortfarande säljs i butik tycker jag att 50-60% av ny-priset är lagom. Utgångna modeller bör ligga runt 30-40%. I många fall vill säljarna ha 70-80% av nypriset och då är mer prisvärt att köpa nytt. Som...

Mitt 50/1,8 är mitt näst skarpaste objektiv efter 70-200 f/4 IS L. Jag behöver bara blända ner ett steg för att bli nöjd. Helt ovetenskapligt tycker jag dock att det ger lite konstiga färger. För 900 Kr är det VÄLDIGT mycket objektiv för pengarna. Jag tror dock det blir kaka på kaka med ditt...

Tack för alla svar! Tvåorna kommer direkt från kamerans exponeringsautomatik (många 400d underexponerar lite). Ettorna är höjda ett ett halvt steg i konverteringen. Nästa test blir exponeringsautomatiken i raw-konverteraren. Jag håller på med en webbasserad rawkonverterare som hobbyprojekt och...

Tja, med 300mm får man beskära mycket på småfågel. Jag tror det var det som Jesper menade. 3,5 - 4 meters avstånd "point-blank" med 400mm + 2X-konverter + 1.6x hus utan beskärning. F/11 fungerar det också :-)

Alternativ 2 - Ute i solen

Alternativ 1 - Ute i solen