Var tvungen att kolla lite innan jag kommentarade. Jag känner tveksamhet till om du har rätt när det gäller irrelevant. Du är väldigt bastant i ditt uttalande och min erfarenhet är att det sällan är bra när det gäller juridik. En undran från min sida, hur vet du att du landar på servrarna i...

Ett foto på en person som är identifierbar är en personuppgift. Beroende på vad du använder dina bilder till så kan PuL vara något du måste förhålla dig till.

Dataskyddsförordningen gäller alla som behandlar personuppgifter, även privatpersoner! Tillägg, jag ser att du i ett senare inlägg korrigerat detta inlägg som jag kommenterat. Bra där!

Undantaget som PMD nämner (§6) gäller endast fysiska personer. Så ni måste förhålla er till PuL.

Jag tänker på §33 som förbjuder överföring av personuppgifter till andra länder. USA är ett land som ingår i de man inte för överföra till. Frågan är hur det blir om uppgifterna överförs till Googles servrar som står i Sverige. Vad gäller då? Företaget är Amerikanskt.

Det finns inget, vad jag kan se, i trådskaparens inlägg som gör att man kan uttala sig om privat eller inte. Om det är rent privat användning så är jag ändå tveksam till om det är tillåtet att använda tjänsten.

Är det tillåtet enligt Personuppgiftslagen att använda google photos i just detta fallet?

Det krävs uppsåt att störa jakten/förstöra jakten för att markägeren skall kunna neka någon att vara i naturen under jakt. PMD har rätt, jakt upphäver inte allemansrätten.

Mellanformat!! Pengar är inget problem! Varför då stoppa vid småbildsformat? Mellanformat ger högre bildkvalité. Idag skriva ut i A3 - A2 (+) imorgon ? Tycker frågan är enkel - om pengar inte är ett problem. Fujifilm GFX

Du gör det för enkelt. Det finns tre alternativ: 1, Varan säljs till "korrekt" pris. 2. Varan säljs till överpris. 3. Varan säljs till underpris. Enligt ditt sätt (du är inte ensam i tråden) att definera marknadsvärde är alla alternativ, isolerat sett, marknadspris. Lyft blicken lite! Marknaden...

Inlägg 14 i tråden visar väldigt bra på varför du inte kan tänka som du gör.

Att skicka till en före detta chef kan aldrig göra det försvarligt. Den personen är inte chef och kan göra något åt eventuella missförhållanden. Nu förutsätter jag att den gamle chefen inte har fått mer ansvar och är överordnad i förhållande till nuvarande chef. Håller med dig att ärendet bör...

Har letat i BrB men kan inte hitta detta. Kan du kolla var du hittat din lagtext och se om du anger platsen korrekt? Vilken avd, kap och §

Kommer ni att uppdatera den artikeln inför GDPR (EU's dataskyddsförordning som ersätter PuL)?

Kan det bli tydligare?

Fascinerande att du i ett offentligt forum, där du dessutom talar om din identitet, frågar hur du skal smita från skatt. Dessutom får du svar med förslag. Personlig moral står inte högt i kurs nuförtiden.

Kanske kan Dataskyddsförodningen som börjar gälla from man 2018 öka skyddet.

Är närmast smutskastning. DI var de enda som insåg att kameradrönare var övervakningskamera. Bekräftades av högsta förvaltningsdomstolen. Vad var din åsikt efter att ha läst förarbetena???? Litar mer på deras jurister än min egen förmåga att bedömma när det gäller kameraövervakning.

Datainspektionen Man behöver inte gissa eller tro, det går att läsa sig till vad som gäller - kameraövervakning byggarbetsplats http://www.datainspektionen.se/fragor-och-svar/kameraovervakning/vilka-regler-finns-det-for-att-satta-upp-en-kamera-pa-en-byggarbetsplats/

Dataskyddsförordningen Blir svaret det samma from maj 2018?