Det finns nog inga färdiga kameravridare av barn door-typ att köpa, man får bygga själv. Antingen handmanövrerad, eller motordriven. Men det finns som Astroscapist säger färdiga kameravridare av annan typ att köpa. Funktionen är densamma, stjärnspår elimineras vid långtidsexponeringar. Vilken...

När du nu har ett 300/4 L så vill även jag ge rådet att börja lite lätt med det för att skaffa erfarenhet och se vartåt det lutar för just dig. Du kan få rent fantastiska bilder med det på en AstroTrac, eller på en teleskopmontering. AstroTracen är helt klart behändigare att hantera rent...

Varför jag svarar här i tråden är för att jag själv ibland kollar på teleskopmontering kontra kameravridare typ AstroTrac. Jag har ingen av dem. Vad jag funnit är att en montering och en AstroTrac går ungefär jämt upp i pris. Vilket man skall välja styrs då främst av vad och hur man vill...

Jo, det kan man göra. Man får dock begränsad möjlighet till längre exponeringar, varje delbild i stacken kommer annars att uppvisa stjärnspår. Hur länge man kan exponera beror på var på himlen man riktar sin Alt-Azimutmontering. Det finns tabeller att hitta på nätet där man kan utläsa detta för...

Som med allt annat foto behöver man inte tömma plånboken helt för att ha kul, om man nu inte har fabless för det. Newtonteleskop är generellt sett mest bang for the bucks när det gäller pris/optisk kvalitet. Nackdelen är att de behöver kollimeras ibland om de hanteras ovarsamt. Samt när de är...

Jodå, den har tracking, följning. Men dess typ av montering ger fältrotation.

Jag tror inte att det egentligen är vad du vill ha som du länkar till. Det är en sk Alt-Azimutmontering. Denna fungerar bäst för visuellt bruk, alltså inte foto. Detta då man vid astrofoto ofta vill ta långa serier med bilder i tät följd för att sedan kombinera dem till en enda i ett...

Jag vet att du inte är vad jag kallade M-fantast, med jämna mellanrum stöter man ju på dig i fotosammanhang :-) Foto kan man ju göra på så många olika sätt. Makro fotar jag till skillnad från dig i naturligt ljus, och i Av-läget. Det naturliga ljuset varierar ju som bekant med moln som kommer...

Det var väl ungefär det jag skrev, man väljer läge efter motiv. Det jag syftade på med M-fantaster var främst egentligen ganska färska fotografer, som ser någon slags magi i att fotografera i M-läget. Att bilderna skulle bli bättre då på något vis, att det då blir frågan om fotografering på...

Många ignorerar ju helt kamerans avancerade funktioner och kör allt i M-läget. Det enda läge de enkla kamerorna förr i tiden hade. Framför allt Av-, men i vissa situationer också Tv-läget, är helt överlägsna då det gäller snabbhet, smidighet och kontroll. M-fantasterna har bara inte kommit...

Närbildsinställningen är för de som inte behärskar, eller förstår, Av-läget. I stället för att förstå hur kameran fungerar, kan man då välja på dessa förinställda lägen. Inte säkert med detta att man får bilderna som man vill ha dem. Men vet och kan man inte bättre (alternativt saknar...

Bara om objektivet inte fokuserar som det skall från fabrik. Om det konsekvent fokuserar framför- eller bakom det man lägger fokuspunkten på. Kallat frontfokus resp bakfokus. Men blir bilderna skarpa när du testar objektivet så är ju allt som det skall. Tror inte du behöver skicka in det för...

Det verkar vara samma. Då klarar du budget, annars är Cyberphoto väldigt bra att ha att göra med om något skulle krångla, om du behöver fokusjustera eller så.

90 kr över budget, men det är ju det tamronobjektiv du älskade: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=417000A17E Passar i detta utförande på din 500D.

Roligt med engagemanget i frågan! Jag har funderat runt och letat lite mer nu och det kanske börjar utkristallisera sig. Acratechlösningen blir på tok för dyr. @Göran: Gimbalhuvudet ser toppen ut, ett sådan borde jag ha till mitt 70-200/2,8 med konverter, men för tungt för detta syftet och jag...

Ja det såg intressant ut, och lätt. Tyvärr tycker jag det ser ut som det saknar tilt i sidledes horisontalled/roll. Behöver också denna funktion då jag även använder stativet för allmänfoto då jag inte behöver ta mig tiden att vågställa stativet (som för panoraman), utan lutar huvudet rakt i...

Det är så att mitt älskade Velbon VS-3 stativhuvud börjar sjunga på sista versen. Det ser ut så här: http://www.shopping-advices.com/images/product-231028571694.jpg Med andra ord är det med det svarta handvredet justerbart i två axlar, och med den lilla vingmuttern vid stativplattan den tredje...

Skall du fota fågelbordet är ju en D7200 att föredra pga cropfaktorn, denna tillsammans med ett 150-600 från Tamron eller Sigma. Känner du att du ändå kommer tillräckligt nära kan du ju titta på FF.

Hur ser rawbilden ut i en annan rawkonverterare? Kanske ligger förklaringen till färgerna där. Prova se i Lightroom som redan sagts. Kanske kan man ladda ner en testversion någonstans. Eller tag bara en jpg direkt i kameran på en blåklocka och kolla den oredigerad direkt i tex Fast Stone...

Du fotar med en kamera som av sig själv inte fixar blåklockans färger. Byt kamera, kanske märke. Eller ägna dig åt kameraprofilering. Det där borde nog en kamera faktiskt klara av från fabrik. Eller har du redigerat bilden på dess väg från kameran och hit? Färgerna ser överdrivna ut, som om man...