Nej, det var därför jag skrev tidigare i tråden att jag tyckte att Canon/Nikon skulle göra en "Dell" och butikerna istället skulle sälja olika tjänster.

Hej Harald! Jag har fortfarande inte hittat någon lämplig kandidat bland kompakterna. Riva isär och bygga enkel logik är bara på plus sidan i detta väder :-) Igår testade jag en PIR-detektor med min 400D och det fungerade perfekt. Tyvärr får jag dock leta efter en ny PIR-detektor för den jag...

Får nog vänta tills imorgon och hoppas på bättre. Här är dagens skörd....

Det hörs att du inte bor i området kring Borås, hehe. Ja, ja... Skall ta dit råd Kalle och dra på regnstället igen. Skall även se om jag kan hitta pannlampan i förådet ;-)

Skämt åsido... Jag skulle nog kunna betala två timlöner för 45 minuters bra service i en butik, men inte en krona extra på produkten som jag köper. Om jag bara ber om en produkt och får service i form av ett lyft över disken, så är jag inte beredd att betala en krona extra.

Härliga bilder! Men nu är också problemet att "locket" är på, inget ljus, allt blir platt.

45min, då kan man väl bjuda på 15min och betala en timlön över Internetpriset.

Nu har det snart regnat och varit mulet i fyra veckor här. Vad gör man för att hitta fototillfället? Snart lägger jag mig i soffan och plåtar takfläkten med olika tider.

Klart att pixlarnas innehåll gör skillnad på bilden annars hade det varit svårt att sälja dyra kameror och dyr optik :-) Men tänk dig att alla pixlarna är svarta i båda bilderna. Då blir resultatet det samma :-) Okej, klockan är halv tre... Den var dålig (men sann).

Precis lika bra/dåligt som en bild med en 10Mpixel kamera på 100% med upplösningen 3888*2592=10.07Mpixel. En pixel är en pixel är en pixel.

1500*1500=2.25Mpixel. Super enkelt.

Eller så drar man det hela ett steg längre och gör en "Dell". Dvs. att t ex. Canon/Nikon säljer allt själva direkt från fabrik. Butikerna kan då sälja olika typer av tjänster istället. Så blir det om jag spår i min kaffesump.

Frugans kamera är nu i farozonen! Tror det är bäst att ta fram plånboken och köpa en 500 kronors kamera om man vill behålla husfriden :-) 99 kronors varianterna är spårlöst försvunna från marknaden och tur är väl kanske det. 500 Kr verkar vara det som är billigast nu. Synd att det ökar priset...

Tack för alla svar! Med budgetkamera så syftade jag till 99 Kronors kameran som tråden handlar/handlade om från början. Inget annat. 2.5mm stereoplugg är betydligt billigare och bättre än att klippa av en trådutlösare. Det var bara ett exempel för att beskriva hur enkel kopplingen är. Lite...

Tack för informationen Göran! Precis vad vi behövde! Vi behöver inte oroa oss för "flera hundra volt" år 2007 i mikroprocessor eran. Blixtskon och centerstiftet är allt vi behöver veta. Det är bara att köra på. Kortslut och var glad. Magnus, ta inte illa upp, men varför skulle spänningen *...

Kan givetvis/troligtvis vara ett stift + foten som jord som utlöser den.. Googlar forfarande... ingen blixt-guru tillgänglig?

Om det går att utlösa din blixt på detta sätt så bör det vara klart. Dvs. fyra ledare. Två till batteriet som strömförsörjer detektorn. Två från detektorns NO till blixten. Det jag är osäker på är om blixten går att utlösa på detta sätt, men fungerar gem-tricket så kommer det att fungera.

Jag kan givetvis inte lova Tom, men se det så här: Stiften på blixten kan mycket väl kortslutas av misstag när blixten monteras eller ligger i en väska, så jag skulle bli mycket förvånad om det skulle förstöra den. Jag är inte expert på området så kanske någon blixt-guru kan hjälpa oss.

Okej, då förstår jag. Principen är den samma. Kan bara gissa utan att se ett kopplingsschema, men två av stiften på din blixt skall anslutas till NO kopplingsplinten på detektorn. Testa att kortsluta stiften på blixten med ett gem för att se vilka två stift det är som utlöser den.

Vill du ha blixt kan du väl ansluta den till kameran på vanligt vis, eller var det något speciellt som skulle göras?