Jag har inte hört att det pratats om de här problemet tidigare med andra märken, t.ex. Sony som funnits på marknaden länge med IBIS. Är det för att det främst märks för fågelfotografer och Sony inte varit så populär i det lägret? dvs ingen har gjort så utförliga tester som Jan på andra märken...

Jag köpte en kombination med två batterier, LP-E6NH, och en usb-laddare för två batterier. Vad jag märkt laddar den som förväntat och kameran säger 100%, både med Neweer batterierna och Canon original. Dessutom får jag det gröna "+H" på min Canon R6:a som utlovat så jag är nöjd med både...

På helgens Stockholm fotomaraton körde jag 20 mm på FF och det var lite i extremaste laget. Lite svårt att komma tillräckligt nära för att få bra bilder. Annars trivs jag bäst med klassikerna 35 mm eller 50 mm. Små och lätta och man behöver inte extrem trängsel för att komma tillräckligt nära.

Jag köpte ett Sirui Traveler 7C och är väldigt nöjd efter ett drygt halvårs användning. Känns både stabilt och rejält och lagom högt utfällt och kompakt ihopfällt. Men blir lite orolig när jag läser kommentarerna ovan.

Jag kan bara hålla med. Det är svårare för att man är mer ovan att se bilder med många variationer på män som man vet blir bra, dvs kriterierna för ett bra manligt porträtt sitter inte i ryggmärgen på samma sätt. Mer övning skulle sitta fint men är svårt att få till pga svalt intresse tyvärr.

En hel del har det blivit under åren men onödiga… nja det beror på vem du frågar. De flesta göra att jag tycker det är roligt att ta upp kameran och fotografera, då skänker de mig glädje. Men det finns andra i min direkta närhet som med bestämdhet hävdar att de är onödiga.

En väldigt bra fråga. Svartvitt har ju gått hela vägen från "det enda möjliga" via "fattigmans färg" till "kulturknuttens finlir". Men jag skulle ändå hoppas att du har fel, för svartvitt fyller för mig en annan nisch som färgbilder aldrig kan fylla. De är två kompleterande utryck, inte...

Den här frågan finns det lika många svar på som det finns fotografer. Min tanken är lite annorlunda, det som sticker ut blir intressant och spännande, tills det inte sticker ut längre. Vi blir matade med enormt mycket bilder varje dag som i mångt och mycket får sin form och färg från samtiden...

Just den här uppdateringen (v1.5.0) var ingen hitt. Jag har inte själv märkt av något systematiskt problem men tänkte ändå jag skulle stega vidare till v1.5.1 men nu hittar jag den inte på canon.se? Har provat med flera olika webbläsare, är det bara jag eller har Canon dragit tillbaka den? Jag...

Men vad har du i soft boxarna? Blixtar eller lampor? Tänk på att man lätt luras att tro att idrottshallar är bättre belysta än vad de verkligen är. Har fotat en del innomhusidrott, fotboll och innebandy och det är mycket svårare med befintligt ljus än vad man kan tro tyvärr. Är det mitt på...

Tack, då var jag inte helt fel ute. Det betyder nog också i mitt fall att det är mer handhavande fel än att kameran inte är optimalt inställd. Bara ut och öva tills jag får det resultat jag är vad vid från tidigare kameror.

Jag har bara hittat en meny som säger bildstabilisering (av/på) inte något som liknar mode 1/2/3 som många objektiv har.

Lite på samma tema, vet någon hur IBIS hanterar t.ex. paning? Många av de klassiska EF objektiven kunde förstå att man gjorde panoreringar och bara stabilisera i höjdled. Är det något man bör ta hänsyn till och ställa om eller stänga av IBIS? Och hur påverkas antalet stegs stabilisering i ett...

Tack, det låter som du har liknande tankar som jag. Det låter kul men kanske inte tillräckligt kul för att man ska använda de mer än några gånger för att det är annorlunda innan man tröttnar. Jag har letat begagnade, för att testa och sälja vidare om jag inte gillar det, men det är väldigt...

Har du testat? Hur bra är Lensbaby egentligen? Jag har också tänkt att det skulle vara kul att prova men inte kommit till skott eftersom de känns lite för mycket som leksak eller gimmick än något som är användbart över tid. Men jag hoppas hitta någon som kan övertyga mig om att jag behöver en.

Skärpeplanet är ju ett fysiskt faktum rent tekniskt, men vi människor är behäftade med allsköns brister som gör att planet blir mer en ”zon” i praktiken. De flesta av oss är lite lätt svagsynta och dessutom är hjärnan så smart att den gärna kompenserar för ögonens brister för att hjälpa oss...

Om jag ska sätta lite mer myror i huvudet på dig så beror skärpedjupet på avståndet från kameran också. Om du har t.ex. bländare F4 på ett 50 mm objektiv och fokuserar på en armlängds avstånd har du ett ”skärpedjup” på någon eller några decimeter. Om du i stället fokuserar på ett träd 100 m bort...

Då skulle jag säga kör! Jag har kört flera liknande objektiv på motsvarande kamera utan några som helst problem. Den gamla hederliga niffty-fifty som de flesta kameramärken säljer har ingen stabilisering och funkar alldeles utmärkt för det mesta.

The Photographic Eye, kanske inte så mycket brittisk humor men dock en hel del inspirerande tankar om fotografi och fotografer.

Jag har också tänkt på att det är svårare att få dit RF objektiv på kameran än vad jag upplevde att det var med EF. Men har inte tänkt på varför, men det är mycket möjligt att det är som du säger, det finns inget naturligt på objektivet som fingrarna hittar. Men något jag hoppas de fixar på...