Testa det här istället: http://www.myshuttercount.com/

Välj en bildfil som kommer direkt från kameran, informationen ifråga avlägsnas tydligen av vissa bildbehandlingsprogram, och då ser man inte heller nåt "Total number of shutter releases". (Minns inte om programmet fungerar med RAW-filer, om inte så är det ju bara som man konverterar en bildfil...

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=80667

På DX-kameror blir ju ett 35mm i praktiken ett normalobjektiv, som passar till det mesta. Ett 50mm passar bättre till porträtt, men brännvidden är i längsta laget om man fotar inomhus. Annars är 50/1.8 säkert ett helt bra objektiv men du blir utan autofokus ifall du använder det på en...

D60, som blir en verkligt liten och lätt kamera i kombination med 35mm/1.8.

35/1.8 är det objektiv som oftast sitter på min kamera, efter att jag skaffade det förra våren slutade jag helt använda mitt 18-55. Senare har jag visserligen införskaffat ett 18-105 med tanke på dom tillfällen då jag trots allt vill kunna zooma (när jag fotar som turist eller på nåt...

Det passar i nästan alla situationer, förutsatt att man behärskar konsten att zooma med fötterna. Ljusstyrkan och brännvidden innebär att det är ett utmärkt objektiv också för inomhusfotografering. Det är litet, lätt, nätt, skarpt, billigt, passar bra i synnerhet på en liten kamera som...

Nikon AF-S DX 35mm f/1.8G, kostar ca 200 euro (på en DX-kamera som din blir ett 50mm/1.8 i praktiken ett kort teleobjektiv, och dessutom måste du fokusera manuellt).

Nikon D40x är en helt bra kamera, köp en Nikon AF-S DX 35mm/1.8 för bara 2000 kronor så kan du ta ännu finare foton ...

Du kommer knappast att uppleva dom tre AF-punkterna som nåt problem, det blir vanligen så pass stort skärpedjup med DX-kameror (som D60/D3000) att det inte är så jättenoga med fokuseringen. Det finns nånslags guideläge på D3000 som gör det lite lättare för nybörjare att lära sig hantera kameran...

Tja, om man vill fokusera på nåt som upptar en ganska liten del av hela fotot, och finns s.a.s. på fel ställe. Men ofta går det att först fokusera och sedan komponera om (om objektet inte rör på sig vill säga), och sen finns ju ännu möjligheten att fokusera manuellt.

D60 och D3000 är nästan likadana kameror, de har samma sensor och är ungefär lika stora, den största skillnaden är autofokuspunkterna. Men för det mesta räcker det helt bra med tre AF-punkter, har haft min D60 i ett och ett halvt år nu, och tagit långt över 10 000 foton, endast några enstaka...

Kolla in Nikon 70-300 VR-gruppen på flickr: http://www.flickr.com/groups/nikkor_70-300mm_vr/ Där finns ett par hundra hästfoton ...

Det finns ett nytt Sigma också, Sigma AF 70-300/4-5,6 DG OS, som har ansetts vara mycket bra (under 5000 kronor, har bildstabilisering, kolla tex in testet på http://www.cyberphoto.se/). Dom mindre ljusstarka telezoomarna (på 70-300) väger 600-800 gram, själv tycker jag att det är alldeles...

Trådskaparen nämnde inget om IS, Canon-objektivet med bildstabilisering kostar kring 13 000 kronor, och är alltså dubbelt så dyrt som såväl Nikons 70-300 VR som Canons 70-200/4 utan IS. Vill man ha en ljusstarkare telezoom till Nikon så kostar Tamrons 70-200 f/2.8 under 8000 kronor.

Nikons 70-300 VR är ett ytterst prisvärt teleobjektiv, har det själv, men de tidigare versionerna utan VR lär ska ha varit betydligt sämre. Det är ju inte riktigt lika ljusstarkt som Canon-objektivet, men istället har det bildstabilisering och längre brännvidd ...

http://www.ecco.com/

Köp ett par riktigt bekväma skor. Själv har jag slutat använda normalzoomar. De kortare brännvidderna kan ersättas med fotzoomning, eller med att man komponerar fotot på ett annat sätt än man först tänkt sig. Foton som tagits med ett fast objektiv kan alldeles bra beskäras rätt så kraftigt, så...

Svar på din senare fråga: Ja. Varför man får med en extra ögonmussla vet jag inte. Alla systemkameror är helt bra numera, men man ska tänka på att man köper in sig i ett system, det kan ha sina fördelar att välja ett stort märke d.v.s. Nikon eller Canon. Då blir det lättare att komma över...

Det är nog bättre med ett ljusstarkt objektiv, VR hjälper ju mot skakningsoskärpa men inte mot rörelseoskärpa. Jag har under den senaste tiden fotat en del i mörker (gatubelysning, snö på marken) med 35/1.8G, en stor del av fotona har nog blivit helt användbara, men redan bländare 1.8 är i...