Håller på och packa inför en Italien-resa. Hela fotoutrustningen med två hus, sex objektiv och väska väger bara 3 kg! Följande innehåller väskan: E-M5 E-PM2 12/2 15/8 17/1,8 45/1,8 75/1,8 40-150/4-5,6 Väskan har dessutom ett stort fack ledigt för exempelvis en vattenflaska och något annat.

Du kan kalibrera det själv. Rikta in kameran i våg med ett vanligt vattenpass och aktivera kalibreringsfunktionen.

Mitt intryck av de tester som har gjorts är att olympusen är lite skarpare, åtminstone i delar av zoomområdet. Jag minns inte om det var i det långa eller korta området. Olympus har ju kommit med en ny version av sitt objektiv, som har annan antireflexbehandling. Jag tror inte det är någon...

Man ska också tänka på att man har live-över/underexponeringsvarning i sökaren. Det gör att man kan utnyttja det tillgängliga dynamiska området bättre än med en spegelreflex, genom att vara aktiv med exponeringskompensationen. Man lär sig snabbt att i medljus kan man oftast kompensera upp lite...

Troligen får du inte högre bildkvalitet. Efter vad jag har hört är Sigma-gluggen tämligen skarp. Det du får är högre ljusstyrka vidare bildvinkel och snyggt metallhölje. Dessutom den klassiska helmanuella fokuseringen, om den är av intresse.

Jag har aldrig tänkt på att mitt väsnas. Jag var tvungen att slänga på det på kameran (E-PM2) och kolla. Nej, jag kan inte höra något som helst ljud när jag svänger det från fönstret till mörkare delar av rummet.

Men jag skrev ju svaret på den frågan! Jag har Panasonic 20/1,7 och det är perfekt raktecknande på alla mina tre Olympushus. Jag har använt det objektivet för att fotografera av tidningssidor på bibliotek. Då märker man verkligen om det blir distorsion eller inte.

Ska detta falska rykte någonsin dö ut? Det är ingen skillnad på distorsionskorrigeringen om du har ett hus från Olympus eller Panasonic. Båda korrigerar distorsion automatiskt, om du använder JPEG eller en råformatkonverterare som stöder detta.

Kan du få FL-50R så billigt är det väl bara att slå till. Det är typ halva priset mot vad de kostade förr.

Den är tydligen ersatt av en som heter 52 AF-1 och den kostar 2700 på Cyberphoto. Mina blixtar var i samma prisklass när jag köpte dem, för ett antal år sedan.

Jag har två stycken Metz 48 AF-1 som jag använder trådlöst. De är nästan lika starka som FL-50 men betydligt billigare.

Jag har ett par Konica AR objektiv men de har jag ändrat så de passar standard Fourthirds. Det gjorde jag förstås redan innan m4/3 fanns. Så med den vanliga 4/3 till m4/3 adaptern kan jag använda de objektiven.

Om du dubbelknackar på skärmen zoomar den in eller ut. Mycket smidigt faktiskt.

Det har hänt mig några gånger. Troligen inte bara med det objektivet. Och inte bara med OM-D utan även med min E-P1. Jag tror det beror på att kontakterna till objektivet inte har fått riktig kontakt. Att ta av och sätta tillbaka objektivet har alltid löst problemet för mig.

Efter vad jag har hört är Sigman riktigt skarp och fin. Förmodligen ser du ingen skillnad mot Panasonics 20:a. Däremot skiljer det ju en del i största bländare. Huruvida du kommer att se en skärpeskillnad mot kitzoomen är lite svårare att svara på. Visst finns det en skärpeskillnad, men det...

Jag har 12/2.0 sedan tidigare och skaffade just 17/1.8. Jag kunde hämta ut mitt 17/1.8 i tisdags, vilket var bra eftersom jag skulle fota föredragshållarna på ett möte samma kväll. Jag tog alla bilderna på full glugg (F/1,8) och är nöjd med resultatet. Eventuell bristande skärpa på vissa...

Auto-ISO upp till 1600 kör jag med. Det är väl så kameran levereras och det är ett vettigt val. Vid 1600 iso är kvalitetsförsämringen fortfarande bara obetydlig. Ökar man iso ytterligare, får man räkna med kraftigare kompromiss när det gäller brus och kontrastomfång. Dessutom räcker 1600 iso...

Jag köpte just motljusskydd till mina mZuiko 45/1.8 och 75/1.8. De är av fabrikatet JJC och kommer från den tyska E-baysäljaren Raisa Eruslanova (FotoHobbyShop.DE, treubrockelt1968) Priset var 18,50 respektive 33,40 euro. För det lilla är frakten gratis och för det stora kostar den 3,50 euro...

Jag har både E-PM2 och E-M5. Vad jag kan se är bildkvaliteten identisk och E-PL5 bör inte skilja sig från dessa två heller.

Cool! Här är en till med Alfa Romeo, Bruno Mathson-stol och OM-D.