Jag har kört Lightroom på PC sedan en av de första versionerna. Jag har alltid fått bilderna i separata mappar per dag. Det tror jag var default när jag började använda programmet, men det kan förstås hända att det inte är det på de senaste versionerna. I varje fall går det bevisligen att ställa...

Skumgummit är för att hindra ljus från att komma in.

Lightroom lägger automatiskt bilderna i en separat mapp per dag när man importerar.

E-3 ger bra kvalitet på låga ISO. De senaste åren har jag använt den som studiokamera och alltid kört på 100 ISO. Det är när man måste öka ISO som det blir problem med brus och även bandning.

Knappast i A4-storlek. Inte vad gäller skärpan i alla fall. Men brus i skuggpartierna kan det förstås bli högst märkbar skillnad på.

Som Cango säger, så är det rätt märkbar skillnad i detaljskärpan. Det beror inte bara på den högre upplösningen utan också på att OM-D har svagare anti-aliasfilter som gör per-pixelskärpan högre. Men det som jag tycker är den största skillnaden är OM-D-sensorns större kontrastomfång. Det märks...

Det ryktas att det är samma sensor, men det har inte bekräftats från officiellt håll. Allt tyder dock på att det är samma. Vi lär snart få veta, när det finns testbilder att jämföra.

Mitt förslag är att du skaffar en E-PM2 som komplement till din E-3. Då får du samma sensor som i GH3 till runt en tredjedel av kostnaden. Du får också en liten och smidig kamera som är lättare att ha med sig. Det skulle kunna göra att ditt fotointresse tar fart igen. Du kan fortfarande använda...

Enligt de senaste rapporterna startar leveranserna i Europa om två veckor.

Vad jag vet har kameran inte börjat levereras ännu. Möjligen har försäljningen startat i Asien nu i dagarna. Jag tyckte att jag såg någon notis om det någonstans. Jag är själv intresserad av kameran som backup till min E-M5 och att ha de gånger man vill ha kameran i fickan för att slippa bära på...

Menar du 80 mm eller menar du motsvarande 80 mm på en småbildskamera? Jag har ett Canon FD 85/1,8 och det funkar rätt bra. Inte världens bästa bokeh men hyfsad skärpa på största bländare.

Samma här.

Blinkisar och liten fokuspunkt En irriterande sak med OM-D är att om man väljer den lilla fokuspunkten försvinner varningarna för över/underexponeringar (de röda/blå markeringarna i bilden). Givetvis skulle man vilja ha båda samtidigt. Jag har nu upptäckt att det faktiskt finns ett läge där...

Pris nu utlagt på Snickersboden: 4789 bagis.

Nu börjar det likna något...

Kråkan ser bra ut men hillebarden känns som att den skulle behöva mer stuns. Bilder tagna i RAW kan för övrigt aldrig vara helt obearbetade. För att bilden ska kunna ses måste råfilen bearbetas. Standardbearbetningen i Lightroom är bara ett förslag på hur bilden kan bearbetas.

OK, visst. Ska man vara ute flera dagar i sträck, utan tillgång till ström, behöver man förstås flera batterier.

Inte min. Startar jag med ett nyladdat batteri behöver jag nästan aldrig byta batteri på en dag. Faktum är att jag nog inte någon gång har tagit så många bilder att ett batteri inte har räckt. Behöver jag byta beror det normalt på att det inte var fulladdat från början. Då tar jag väl för all...

Jag har ibland ställt in manuellt och efteråt har det visat sig att vitbalansen blev sämre för de bilder jag stälde in manuellt än de som jag tog i auto vid samma tillfälle. Jag brukar därför använda auto-läget för det mesta. Det kan hända att vitbalansen varierar lite då. Men det händer inte...

Ja, den kommer ihåg storleken. Min kamera startar alltid på den minsta storleken, för det är vad jag använder. Du måste förstås peta på skärmen eller trycka på Fn2 för att kameran ska växla till den variabla fokuspunkten.