Ormvråk Såg denna idag, Är det en ormvråk??

Jag skulle behålla bländare 16 men öka ISO till 800 för att få en snabbare tid. Sen måste skärpan ligga på ögat på främre hunden ( gäller vid all foto av djur eller människor ) så kan det bli rätt bra tror jag.

Sigman har inte samma fina bokeh som canons och jag upplever det lite långsamt jämfört med canons. Jag tycker att 135mm blir lite för långt i från. eller så kommer motivet för nära. Jag har ett 24-105mm som sitter på för det mesta. Och jag ligger mest i mellan 70-90 mm när jag fotar street och...

I mitt tycke ett lätt val. Canon EF 85/f1,2 Har testat detta objektiv och det är helt underbart.

vad jag har sett i Fine Art nude så finns det inga runkbilder, Vad är en runkbild?? bara för att man håller i ballen är det ingen runkbild. utan då är det ens fantasi som ser runket och inget annat. Har man den läggningen ser man nog det man vill se. vad gränsen går till porr går är upp till...

Ska man ha ett mer allround objektiv så funkar 24-105/4,0L IS USM bäst tycker jag. Mitt sitter sitter alltid på till vardags. Det finns på blocket och andra ställen till bra pris. Hade mitt 70-200/f2,8 på innan, Men sen jag köpte 24-105 an är det 24-105 som sitter på. En kanon glugg. Lasse

jag skulle vilja slå ett slag för Canons 24-105mm f4 som jag tycker är ett perfekt allround objektiv. sen är ju 70-200mm f4 ett kanon objektiv. Men allt styrs ju av hur man tänker använda sin optik. Mvh Lasse

Tack Benny för snabbt svar.

I Trädgården Det är första gången denna fågel kom till min fågelmatnings station. dom är ganska många. Är det en Grönsiska??

Klart att det funkar med iso 6400. Men jag tycker att optiken har stor inverkan på kvaliten på på slutresultatet. bra optik bättre bilder.

Här är sigmas svar på nikons 70-200. http://www.scandinavianphoto.se/produkt/10492926/sigma-af-70-200-2-8-apo-ex-dg-os-hsm-till-nikon kostar ca:9,800 finns säkert billigare på nätet om man letar lite.

Jag använder själv Phottix och super nöjd. har kört TTL på blixten på kameran och dom andra manuellt. funkar klockrent.

Nu vet jag ju inte din budget men jag hade nog skaffat ett 70-200 f/2,8. Finns till bra pris på blocket. eller så kan man köpa ett tredje parts objektiv.

Näe men ska man skicka ner blixten i en brunn får man nog testa sig fram till en bra inställning på blixten.

Detta är ett billigt alternativ. http://cms.kreativfotografi.se/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage_new.tpl&product_id=682&category_id=17&option=com_virtuemart&Itemid=241&lang=se

Istället för kabel så har photofix bra trådlösa lösningar för en billig peng. använder det själv och det funkar perfekt. Scandinavian photo säljer dom.

Har en kompis som har FF. kör vi samma optik så är skillnaden enorm när det gäller brus. Sen är det ju andra stora skillnader med.

Jo det stämmer ju. Men om nu omständigheterna gör så att jag behöver använda iso 6400 så blir ju bruset samma.Ljuset kan ju ändras under kvällen vilket det oftas gör, jag startar oftas med optik som har bländare f2,8 och byter sen till optik med f1,8 och när jag kommer upp i iso 6400 på 1,8...

Iso Om man får mycket brus vid 6400 så spelar det väl ingen roll vilken optik som sitter på ??? brus vid iso 6400 optik 1,8 eller iso 6400 optik 2,8. isot ändras ju inte. jag får lika mycket brus med både 1,8 optik som mitt 2,8 optik vid iso 6400 har en Canon 7D

Där ser man. Tack för snabbt svar. Lasse