Jo för oss som är lite pålästa och gillar att köpa prylar. Men tänk vilken stor marknadspotential det finns! Nikon måste ju ha sålt hundratusentals (eller miljoner) instegskameror, där säkert 75% aldrig ens monterat av kitobjektivet. Om dessa skulle förstå hur bra 35an är så skulle Nikon kunna...

Jag brukar alltid recommendera 35mm Dx framför 50mm om man nu har en dx kamera. Men min poäng var enbart att ett sådant billigt objektiv kan (under somliga förutsättningar) slå betydligt dyrare zoomar rejält på fingrarna.

Jo...jag har handlat Nikon prylar för långt över 50.000kr de senaste åren...och mitt bästa köp är fortfarande 50/1.8 för 1200:- Märkligt billig och topp-prestanda! ON/OFF inhandlarna har ofta ingen som helst aning om vad ett sådant objektiv kan göra för deras kameror. Och om jag fick bestämma...

300 vs 700 En viktig parameter som få har pratat om är hur mkt pengar du egentligen är villig att lägga ut på din utrustning. DX objektiven är billigare än FX och så snart som du skaffat fullformat börjar du snegla på objektiv för 20.000kr styck. Så en stor fråga att fundera över är om du vill...

Jag tror det kommer dröja länge innan vi överhuvudtaget får se Nikon komma med ett nytt tillägg på DX sortimentet. Möjligtvis kommer de att uppdatera något som redan finns i DX utbudet. Visst är det trevlig med billiga fasta vidvinklar men jag tror DX användare som vill ha vidvinkel får nöja sig...

Alltså om man nu ska spekulera i vilka objektiv som Nikon kommer att släppa i framtiden så måste man ju titta på nuvarande sortiment och fundera på vilka objektiv som kan tänkas vara i behov av en uppdatering samt vilka kompletteringar som måste göras. Och här kan man väl dra slutsatsen att DX...

FX objektiv Motsvarande FX diskussion till D700 och D3* skulle bli: 12-24mm/F2.8 16-35mm/F4, 24-70mm/F2.8 24-120mm/F3,5-5.6 24-120mm/F4 28-300mm/F3.5-5.6 70-200mm/F2.8 70-300mm/F4.5-5.6 80-400mm 200-400mm 24/1.4, 50/1.4, 60/2.8 makro, 85/1.4, 105/2.8 makro, 200mm, 300mm, 400mm...

Dx I dagsläget erbjuder Nikon följande "nya" DX zoom objektiv: 10-24mm, 12-24mm, 16-85mm, 17-55mm, 18-55mm, 18-70mm, 18-105mm, 18-200mm, 55-200mm 55-300mm Och följande fasta DX: 10.5mm fisheye, 35mm, 85mm macro Så vad saknas här om man äger en D3000, D5000, D90 eller D300s? Alltså...

Fasta gluggar Jag tror inte vi kommer få se det. Både 24 och 85an riktar sig till proffsen. Fasta gluggar för nästan 20000:-... det är få entusiaster som kan börja samla på sådana. Men jag tror Nikon istället satsar på lite billigare zoomar för entusiatserna. N serien med F4 är ju ett tecken på...

70-300 vs 28-300? Den nya FX superzoomen ser ju onekligen intressant ut. Jag som reser en del och inte vill ha för mkt i väskan, hur tror ni att den kommer stå sig emot min Nikkor 70-300? Kanske en lämplig ersättare?

D3100 vs D5000 Hmmm... med dessa data, har inte Nikon dödat marknaden för D5000? Eller kommer de snart ut med en D5100 oxå tro?

Priser 24/1.4, 70-200, 16-35... alla har sjunkit rätt mycket i pris sedan de introducerades. Vet inte om samma sak händer de nya objektiven efter några månader?

Jag menade förstås intern zoom på 24-120/4.... vilket finns på 16-35/4. Vet inte om alla objektiv i N serien har det?

Nya gluggar Intressant att Nikon stasar så mkt på FX nu och som D3 ägare utan normalzoom kan man ju bara tacka och ta emot till det nya utbudet (om nu dessa "rykten" stämmer helt). Gamla 24-120 har ju ett dåligt rykte, så 24-70 har tidigare varit enda alternativet vilket är ett superobjektiv...

Mitt bästa objektiv....riktigt bra...nästan alltid, men inte när man står 20m från ett gäng brudar i bikini :-P

Jo det täcker ju in det mesta så därför har det inte varit så bråttom med normalzoom. När jag är ute och fotar brukar jag inte ta med hela väskan utan välja om jag ska ta tele eller vidvinkelfoton . Problemet är bara att ibland väljer man helt fel och det är inte så kul att stå där med...

Zoomar... Nej jag är märkesfaschist så det går tokbort hahaha... Jag har redan 16-35 och 70-300 och snart så måste man ju besluta om framtida inköp. Det jag inte har är en normalzoom. Jag hade tänkt införskaffa 24-70 men nu när en ny 24-120 (N) är på ingång så kanske den blir ett mer...

Man vill ju täcka in så mkt av zoom omfånget som möjligt, men sedan så har man ju redan olika objektiv och inte obegränsat med pengar. Men vilken kombination är att föredra av Nikon zoomar på FX? Rent prestandamässigt skulle det väl vara: 12-24mm F2.8 24-70mm F2.8 70-200mm F 2.8 VRII...

Jo det skulle ju bli rena himmelriket i nummervärlden!

FX och DX När jag köpte min D3 så var jag tvungen att använda den gamla Dx16-85 ett tag. Det funkade rätt okej men det kändes trist varje gång man tittade i sökaren och såg den "svarta ramen" som inte utnyttjades. Ungefär som att titta på på Star Wars på en gammal tjock TV med breda svarta...