D1, D2h, D3, D3s... D40, D60, D90... D100, D200, D300, D300s.. Min matematik hjärna vill gärna se nån sorts logik i hur dessa nummer används. Det har varit lite si och så med det över tiden, men ibland har det varit en del logik. Nu verkar det iaf som att NIkon tagit sig i kragen och infört ett...

Nu lackar det inför jul så jag tänkte vi kunde skriva en önskelista till Nikon. Det spekuleras hej vilt om D800, SB 910, etc i massa trådar. Men utan att vara helt realistisk, vad vill Ni att Nikon Tomten ska komma med för julklappar i år då? Själv önskar jag mig en Nikon D4 med: 24MP, 12 FPS...

Jag fotar en massa tjejer glamour style vilket många ggr leder till lite märkliga dilemman. Så jag frågar rakt ut istället för att linda in det: Är det fel att ha sex med sina modeller?

Nu har man väntat och väntat och väntat. Men Nikon vägrar uppdatera sitt föråldriga övre segment dvs D300s, D700, D3s och D3x. Några spekuleringsfrågor att frossa i: 1) Kommer 4 kameror ersättas av 4 nya eller har Nikon en helt annan strategi? 2) Vad blir de nya numrerna med tanke på att det...

Funderade lite på det här med Nikons utbud och vad som kan tänkas komma näst eller vad som rent av saknas? Vad tycker ni? Idagsläget finns följande relativt nya zoomar i utbudet FX Vidvinkel: 14-24/2.8; 16-35/4VR Normal: 24-70/2.8 24-120/4VR Tele: 70-200/2.8VR; 70-300VR 80-400VR...

Vem vinner?

Numrena är logiska men kanske inte stämmer när modellen väl kommer men stuntesamma. Nu ska vi se vem som har bäst förmåga att skåda in i framtiden... Vad tror ni???

Jag reser en del och tar mycket porträtt med en del ljussättning. Jag har bara ytterst liten erfarenhet av riktig studioutrusting men kör mkt med flera externa speedlights med paraplyer/softboxar/diffusrar. Nu undrar jag om "speedlights" kan konkurrera med riktig studioutrustning i kvalitet på...

Har nu de flesta objektiv jag behöver och funderar på att komplettera med en fisheye. Jag misstänker att ett sådant objektiv inte kommer sitta på kameran särskilt ofta men kan vara en kul grej att ha i väskan. Men man kanske blir överraskad och kör oftare än man tror... Vad finns det ute på...

Snart dags att införskaffa en normalzoom till min D3a. Saken är den att jag har redan 16-35 och 70-300 och en 50mm prime som faktiskt täcker in det mesta. Tidigare var siktet inställt på 24-70/2.8 men med Nikons senaste produktsläpp så har jag blivit mer osäker. Ken Rockwell gav den nya...

Man vill ju täcka in så mkt av zoom omfånget som möjligt, men sedan så har man ju redan olika objektiv och inte obegränsat med pengar. Men vilken kombination är att föredra av Nikon zoomar på FX? Rent prestandamässigt skulle det väl vara: 12-24mm F2.8 24-70mm F2.8 70-200mm F 2.8 VRII...

Canon enklaste DSLR har numret 1000 och den exklusivaste nummer 1, sedan finns det en massa där emellan i logisk följd. Tilläget "S" betyder att det är fullformat och sedan har de förstås dessa "Mark beteckningar" som representerar generation. Dessa är dock något förvillande då olika kameror i...

Lee får ju högt betyg överallt men vart får man tag på dem?

Har nyligen köpt en D3 och håller på göra mig av med alla DX prylar till förmån för dyrare proffsobjektiv (N). Förrutom mina DX grejor så har jag: - 50mmm - Nikon 70-300 VRII Nu är frågan vilket FX objektiv jag först ska komplettera med. Dessa kostar ju en bra slant så det kommer ju ta tid...

Tänkte skaffa vidvinkel till min D3a... vad säger ni, vilken ska man satsa på?

När man köper kort så kan man välja märke, storlek och sedan skrivhastighet. Men hur stor betydelse har det sistnämnda? Är det värt att hosta upp med dubbelt så mycket pengar för ett snabbare kort? Märks det överhuvudtaget när man fotar om man kör på ett billigare kort?

Märkligt nog är mina billigaste linser de bästa och mest använda. Och då talar jag om 50/1.8 och DX 35/1.8. Båda går att får för under 2000kr. Men sen tar det stopp. Varför finns det inga billiga fasta linser som ger lite vidvinkel eller tele? Nyss släppta 24/1.4 kostar ju en förmögenhet och...

AF-S DX Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5G ED ca 10.000kr AF-S DX Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED ca 13.000kr Vilken är bäst och hur kommer det sig att Nikon kommer ut med två så pass lika objektiv och den med sämst "data" på pappret är dyrast?

Har precis gått över till fullformat och har sedan tidigare en DX 16-85 lins. Denna motsvarar "24-127" i FX så nu kommer den stora frågan om jag borde byta ut DX linsen och skaffa en 24-120 anpassad för fullformat istället? Linserna befinner sig ju i samma prisklass och har ungefär samma data...